MSI SPATIUM M480 PRO 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
구매자 의견
MSI SPATIUM M480 PRO 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
사용자들은 MSI SPATIUM M480 PRO SSD에 매우 만족하며 속도, 저장 용량, 가성비를 칭찬합니다. 한 구매자는 직접 비교에서 WD SN850X보다 빠르다고 느꼈지만 약간 더 뜨거워집니다. 장기 내구성은 아직 테스트되지 않았지만 현재 모든 경험은 긍정적입니다.
장점
- 빠른 순차 읽기 속도
- 대용량 저장 공간
- 가성비 좋음
- WD SN850X보다 빠름
- 오류 없는 작동
단점
- 경쟁사보다 약간 더 뜨거움
- 장기 내구성 미검증
Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
사용자들은 이 Samsung 970 EVO M.2 SSD에 매우 만족하며 속도, 신뢰성, 설치 용이성을 칭찬합니다. 많은 사람들이 SATA SSD나 HDD에 비해 상당한 개선을 언급하며 빠른 부팅 및 로딩 시간을 강조합니다. 일부는 높은 가격을 언급하지만 성능에 비해 가치가 있다고 생각합니다. 일부 사용자는 Samsung Magician을 사용하지 않는 한 벤치마크가 광고된 속도와 항상 일치하지 않는다고 지적하며, 열은 일반적인 사용에서 문제가 되지 않는다고 말합니다.
장점
- 빠른 부팅 및 로딩 시간
- 안정적인 성능
- 쉬운 설치
- HDD/SATA SSD 대비 큰 개선
- 성능에 비해 가격이 합리적
단점
- 높은 가격
- 벤치마크가 광고된 속도와 일치하지 않을 수 있음
- 집중 I/O 작업 시 발열 문제
- 일부 노트북과의 호환성 문제
점수
사양
| MSI SPATIUM M480 PRO | Samsung 970 EVO Plus | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4★ | 3 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓ | ✓ |
| Controller | — | Samsung Phoenix |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | 데이터 없음 | |
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓ | ✓ |
장단점
MSI SPATIUM M480 PRO 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong endurance (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong speed (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong random (87th percentile)87th %ile
- Below average capacity (26th percentile)
결론
Scores 88 overall, wins 6 of 6 usage categories and 5 of 18 specs.