Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Crucial BX500 240GB SATA III 2.5"
구매자 의견
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
삼성 9100 Pro는 특히 데이터 전송 및 대용량 파일 로딩에서 매우 빠른 속도로 일반적으로 칭찬을 받으며, 여러 사용자가 990 Pro보다 눈에 띄게 빠르다고 언급했습니다. 그러나 검증된 구매자 한 명이 2주 이내에 드라이브가 완전히 고장나는 심각한 문제를 겪었습니다. 대부분의 리뷰어는 하이엔드 빌드에 권장하지만, 방열판 버전이나 좋은 애프터마켓 쿨러를 구매할 것을 조언합니다.
장점
- 매우 빠른 속도
- 990 Pro보다 눈에 띄게 빠름
- 데이터 전송에 탁월
- 품질 좋은 제품
- 하이엔드 빌드에 권장
단점
- 몇 주 내 드라이브 고장 가능성
- 최적 성능을 위해 방열판 필요
- 일상 작업에서 속도 차이를 느끼기 어려움
Crucial BX500 240GB SATA III 2.5"
Crucial BX500은 기계식 드라이브에 비해 부팅 시간과 프로그램 실행에서 상당한 성능 향상을 제공하는 예산형 SSD로 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 가성비와 설치 용이성을 높이 평가하지만, 발열이 심하고 제조사 지원이 부실하다고 지적합니다. 한 대가 초기 불량으로 도착했지만, 구매자의 Crucial에 대한 과거 경험은 여전히 긍정적입니다.
장점
- 가성비가 뛰어남
- HDD 대비 상당한 속도 향상
- 설치 용이
- SATA I/II와 하위 호환
- 예산 빌드에 적합
단점
- 발열이 심함
- 제조사 지원 부실
- 배송 시 불량품
- SATA 케이블 미포함
- 쓰기 수명이 낮음
점수
사양
| Samsung 9100 PRO | Crucial BX500 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | 2.5" |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | SATA III |
| Protocol | NVMe | SATA |
| PCIe Generation | 5★ | — |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | In-House Controller | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5★ | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | — |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
장단점
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (100th percentile)100th %ile
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (98th percentile)98th %ile
- Below average affordability (2nd percentile)2nd %ile
- Below average user sentiment (29th percentile)
Crucial BX500 240GB SATA III 2.5"
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong affordability (87th percentile)87th %ile
- Strong endurance (69th percentile)
- Below average capacity (11th percentile)11th %ile
- Below average random (22nd percentile)
- Below average speed (25th percentile)
- Below average user sentiment (29th percentile)
결론
Scores 98 overall, wins 5 of 6 usage categories and 11 of 18 specs.