SanDisk 8TB SSD PCIe 5.0 NVMe M.2 2280
SanDisk
89 종합 점수
vs
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung
97 종합 점수
구매자 의견
SanDisk 8TB SSD PCIe 5.0 NVMe M.2 2280
아직 고객 피드백이 없습니다
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
72 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
삼성 9100 Pro는 특히 데이터 전송 및 대용량 파일 로딩에서 매우 빠른 속도로 일반적으로 칭찬을 받으며, 여러 사용자가 990 Pro보다 눈에 띄게 빠르다고 언급했습니다. 그러나 검증된 구매자 한 명이 2주 이내에 드라이브가 완전히 고장나는 심각한 문제를 겪었습니다. 대부분의 리뷰어는 하이엔드 빌드에 권장하지만, 방열판 버전이나 좋은 애프터마켓 쿨러를 구매할 것을 조언합니다.
장점
- 매우 빠른 속도
- 990 Pro보다 눈에 띄게 빠름
- 데이터 전송에 탁월
- 품질 좋은 제품
- 하이엔드 빌드에 권장
단점
- 몇 주 내 드라이브 고장 가능성
- 최적 성능을 위해 방열판 필요
- 일상 작업에서 속도 차이를 느끼기 어려움
Speed performance 5
Reliability 1
Cooling requirements 2
Value for money 2
Comparison to 990 pro 2
Build quality 1
점수
Workstation
Gaming
Console
Laptop
Budget
Portable
사양
| SanDisk 8TB SSD | Samsung 9100 PRO | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 5 | 5 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✓★ |
| Controller | nCache 4.0 | In-House Controller |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓ | ✓ |
장단점
SanDisk 8TB SSD PCIe 5.0 NVMe M.2 2280
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (98th percentile)98th %ile
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Below average affordability (2nd percentile)2nd %ile
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (100th percentile)100th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (98th percentile)98th %ile
- Strong feature (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (2nd percentile)2nd %ile
- Below average user sentiment (29th percentile)
결론
승자: Samsung 9100 PRO
Scores 97 overall, wins 6 of 6 usage categories and 3 of 18 specs.