Crucial CT16G4DFD832A
Crucial
49 종합 점수
vs
Patriot Viper Venom
Patriot
79 종합 점수
구매자 의견
Crucial CT16G4DFD832A
68 100점 만점 신뢰도 보통 18 개 리뷰
전반적으로 사용자들은 이 RAM이 예산 빌드에 좋은 가치를 제공한다고 생각하며, 많은 사람들이 호환되는 마더보드에서 잘 작동하고 예상 속도를 제공한다고 보고합니다. 그러나 주목할 만한 문제가 있습니다: 일부는 불량품을 받았고, 다른 사람들은 호환성 문제를 겪거나 XMP를 활성화하지 않으면 3200 MHz에서 실행되지 않는다는 것을 발견했습니다. 이러한 단점에도 불구하고 대부분의 리뷰어는 성능과 가격에 만족합니다.
장점
- 예산 빌드에 좋은 가치
- 호환되는 마더보드에서 작동
- 올바르게 구성하면 빠른 속도
- 일부 시스템에서 플러그 앤 플레이
- 기존 RAM 스틱과 일치
단점
- 배송 시 불량품
- 일부 마더보드와의 호환성 문제
- XMP 없이 3200 MHz에서 실행되지 않음
- 판매자의 반품 문제
- 일부 스틱이 작동하지 않음
Value for money 4
Compatibility 6
Performance speed 5
Reliability 4
Xmp requirement 2
Seller issues 2
Patriot Viper Venom
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Gaming
Budget
Workstation
Laptop
Server
사양
| Crucial CT16G4DFD832A | Patriot Viper Venom | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4 | DDR5★ |
| Form Factor | UDIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 1 | 2★ |
| Per Module | ||
| Pins | 288 | 288 |
| Rank | Dual Ranked | — |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 22★ | 36 |
| Timings | 22-22-22 | 36-36-36-76 |
| Voltage | 1.2000000476837158★ | 1.25 |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | — | Intel XMP 3.0, AMD EXPO |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✗ |
| Heat Spreader | ✗ | ✓★ |
장단점
Crucial CT16G4DFD832A
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Below average user sentiment (12th percentile)12th %ile
- Below average feature (18th percentile)18th %ile
Patriot Viper Venom
- Strong speed (87th percentile)87th %ile
- Strong latency (75th percentile)
- Strong social proof (73rd percentile)
- Strong feature (73rd percentile)
가격
Crucial CT16G4DFD832A
Patriot Viper Venom
No current pricing available
결론
승자: Patriot Viper Venom
Scores 79 overall, wins 5 of 5 usage categories and 5 of 16 specs.
