Timetec Extreme Performance
Timetec
48 종합 점수
vs
Kingston KF568C34BBEA-16
Kingston
76 종합 점수
구매자 의견
Timetec Extreme Performance
72 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
이 DDR4 RAM 키트는 저렴한 가격과 안정적인 성능으로 일반적으로 호평을 받으며, 많은 사용자가 BIOS 설정 없이 작동한다고 보고합니다. 그러나 인증된 구매자는 불량 스틱 하나로 50%의 실패율을 경험했으며, Q&A 섹션에서는 광고된 CL16과 실제 CL22 지연 시간 사이의 불일치가 드러났습니다. 전반적으로 예산 빌드에 좋은 가치이지만, 품질 관리 문제와 오해의 소지가 있는 사양이 열정을 약화시킵니다.
장점
- 저렴한 가격
- 즉시 작동
- 안정적인 성능
- XMP 없이 3200 MHz로 인식
- 예산 빌드에 좋은 가치
단점
- 50% 실패율 보고됨
- 불량 스틱으로 인한 부팅 문제
- 오해의 소지가 있는 CL16 대 CL22 지연 시간
- 품질 관리 문제
- 일부 시스템에서 XMP 미지원
Affordability 4
Ease of use 4
Reliability 3
Quality control 2
Specification accuracy 1
Compatibility 2
Kingston KF568C34BBEA-16
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Gaming
Budget
Workstation
Laptop
Server
사양
| Timetec Extreme Performance | Kingston KF568C34BBEA-16 | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4 | DDR5★ |
| Form Factor | UDIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2★ | 1 |
| Per Module | ||
| Pins | 288 | 288 |
| Rank | 1Rx8 | — |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 22★ | 34 |
| Timings | 22-22-22-52 | — |
| Voltage | 1.350000023841858★ | 1.399999976158142 |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | Intel XMP 2.0 | Intel XMP 3.0, AMD EXPO |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✓★ |
| Heat Spreader | ✗ | ✓★ |
장단점
Timetec Extreme Performance
- Below average user sentiment (22nd percentile)
Kingston KF568C34BBEA-16
- Strong speed (97th percentile)97th %ile
- Strong latency (88th percentile)88th %ile
- Strong feature (66th percentile)
- Strong social proof (65th percentile)
가격
Timetec Extreme Performance0.023달러당 점수
vs
Kingston KF568C34BBEA-160.010달러당 점수
Timetec Extreme Performance 2.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Kingston KF568C34BBEA-16
Scores 76 overall, wins 5 of 5 usage categories and 5 of 16 specs.
