Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Nikon
91 종합 점수
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Canon
47 종합 점수
구매자 의견
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
92 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
탐론 17-28mm f/2.8 렌즈는 선명도, 컴팩트한 크기, 뛰어난 저조도 성능으로 높은 평가를 받고 있습니다. 사용자들은 여행, 비디오, 장시간 노출에 대한 다재다능함을 좋아하며, 예산 트리니티의 다른 렌즈와 자주 페어링합니다. 일부는 S-라인이나 니콘 14-30mm만큼 프리미엄이 아니라고 지적하지만, 대부분은 가격 대비 놀라운 가치를 제공한다는 데 동의합니다.
장점
- 선명한 이미지 품질
- 컴팩트하고 가벼움
- 뛰어난 저조도 성능
- 가격 대비 훌륭한 가치
- 여행 및 비디오에 다재다능
단점
- S-라인 렌즈만큼 프리미엄이 아님
- 일부는 더 넓은 14-30mm 범위를 선호함
- 프리미엄 트리니티만큼 빌드가 뛰어나지 않음
Image quality 8
Build quality 5
Value for money 6
Low light performance 4
Size and weight 5
Versatility 5
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
45 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM 듀얼 피시아이 렌즈는 엇갈린 평가를 받고 있습니다. 한 인증된 사용자는 카메라 리셋이 필요한 심각한 오토포커스 버그와 Canon VR Utility와의 비호환성을 보고합니다. 다른 인증된 소유자는 오토포커스가 있는 R5 시스템의 저렴하고 가벼운 대안이라고 생각합니다. 세 번째 미인증 사용자는 VR 비디오에 대해 칭찬하며 웨딩 비디오그래피에 10/10 구매라고 말합니다.
장점
- R5 설정의 저렴한 대안
- 가벼운 디자인
- 오토포커스 기능
- VR 비디오에 훌륭함
- 웨딩 비디오그래피에 좋음
단점
- 카메라 리셋이 필요한 빈번한 오토포커스 손실
- Canon VR Utility와 비호환
- 제한된 호환성 (R7만 확인됨)
- 나사식 ND 필터 옵션 없음
- 왼쪽 렌즈 피사체에만 오토포커스
Autofocus reliability 3
Compatibility 3
Value for money 2
Vr video quality 2
Build quality 1
Filter options 2
점수
Professional
Portrait
Budget
Macro
Street
Video Cinema
Landscape
Wildlife Sports
Travel
사양
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm | Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | fisheye |
| Focal Length Min | 17 mm | 4 mm |
| Focal Length Max | 28 mm | 4 mm |
| Elements | 13 | 11 |
| Groups | 11 | 8 |
| Aspherical Elements | 3★ | — |
| ED Elements | 3★ | 2 |
| Coating | Multi-Coated | Air Sphere Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/2.8 | f/16 |
| Min Aperture | f/2.8 | f/3.5 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 9★ | 7 |
| Build | ||
| Mount | Nikon Z | Canon RF |
| Format | full-frame★ | APS-C |
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.45 kg | 0.29 kg★ |
| Filter Thread | 67 mm | 31 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Stepping Motor | STM★ |
| Stabilization | ✗ | ✗ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 190 mm★ | 201 mm |
| Max Magnification | 1:5.26 | 1:33.33 |
장단점
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
- Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
- Strong optical (88th percentile)88th %ile
- Strong aperture (86th percentile)86th %ile
- Below average stabilization (35th percentile)
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong macro (81st percentile)81st %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (26th percentile)
- Below average bokeh (30th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
가격
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.004달러당 점수
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm0.002달러당 점수
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm 2.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.
