Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm
Fujifilm
72 종합 점수
vs
Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm
Panasonic
83 종합 점수
구매자 의견
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm
72 100점 만점 신뢰도 보통 14 개 리뷰
Fuji XF 24mm f/2.8 렌즈는 컴팩트한 크기, 가벼운 무게, 특히 여행 및 야외 촬영에서 뛰어난 이미지 품질로 널리 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 선명도, 미세 대비 및 방진 방적 성능을 강조하지만, 일부는 개방 조리개에서의 부드러움과 실내 성능의 평범함을 지적합니다. 일부 리뷰어는 더 밝거나 더 넓은 대안에 비해 덜 인상적이라고 생각하지만, 전반적으로 다재다능하고 휴대성이 좋은 단렌즈로 간주됩니다.
장점
- 컴팩트하고 가벼운 디자인
- 뛰어난 선명도와 미세 대비
- 여행 및 야외 촬영에 탁월
- 방진 방적 구조
- 빠르고 정확한 오토포커스
단점
- 개방 조리개에서 부드러움
- 실내 성능 평범
- 수동 초점 스위치 부족
- 보케가 f/1.4 버전만큼 좋지 않음
- 일부는 대안보다 덜 선명하다고 생각
Image quality 6
Portability 5
Build quality 4
Sharpness 5
Aperture performance 4
Autofocus 2
Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm
75 100점 만점 신뢰도 보통 10 개 리뷰
파나소닉 Lumix S 28-200mm f/4-7.1 MACRO O.I.S. 렌즈는 컴팩트한 크기, 다용도 줌 범위 및 매크로 기능으로 널리 호평을 받으며 이상적인 여행용 렌즈로 꼽힙니다. 사용자들은 광학 손떨림 보정과 렌즈 교체가 필요 없는 편리함을 높이 평가하지만, 일부는 양 끝단에서의 소프트함과 느린 조리개를 지적합니다. 전반적으로 여행 및 야외 촬영에 적합한 견고한 올인원 렌즈입니다.
장점
- 컴팩트하고 가벼움
- 다용도 줌 범위 (28-200mm)
- 매크로 기능
- 효과적인 광학 손떨림 보정
- 편리한 올인원 여행용 렌즈
단점
- 광각 및 망원 끝에서 소프트함
- 느린 최대 조리개 (f/4-7.1)
- 손떨림 보정 없이 저조도에 부적합
- 선명도를 위해 조리개를 조여야 함
Compactness 5
Versatility 4
Image quality 4
Aperture speed 4
Stabilization 3
Macro capability 2
점수
Macro
Landscape
Budget
Travel
Video Cinema
Portrait
Professional
Street
Wildlife Sports
사양
| Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm | Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | zoom |
| Focal Length Min | 16 mm | 28 mm |
| Focal Length Max | 16 mm | 200 mm |
| Elements | 10 | 17 |
| Groups | 8 | 13 |
| Aspherical Elements | 2★ | 1 |
| ED Elements | — | 4★ |
| Coating | Super EBC multi-layer coating | Fluorine coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/4 |
| Min Aperture | f/2.8 | 4-7.1 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | Fujifilm X | L-Mount |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.15 kg★ | 0.41 kg |
| Filter Thread | 49 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | stepping motor★ | Autofocus |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | — | 6.5 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 16 mm★ | 140 mm |
| Max Magnification | 1:7.7★ | 0.5x |
장단점
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm
- Strong macro (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong build (96th percentile)96th %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm
- Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
- Strong versatility (96th percentile)96th %ile
- Strong optical (92nd percentile)92nd %ile
- Strong bokeh (81st percentile)81st %ile
- Below average user sentiment (22nd percentile)
가격
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm0.007달러당 점수
vs
Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm0.004달러당 점수
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm 1.8배 더 나은 가성비
결론
승자: Panasonic LUMIX S S-R28200 28-200mm
Scores 83 overall, wins 9 of 9 usage categories and 3 of 22 specs.
