Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
Sony
90 종합 점수
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Canon
47 종합 점수
구매자 의견
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
85 100점 만점 신뢰도 보통 22 개 리뷰
Sony DT 16-50mm F2.8 SSM 렌즈는 키트 18-55mm에서 눈에 띄는 업그레이드로, 일정한 빠른 조리개, 조용한 자동 초점 및 뛰어난 화질을 제공합니다. 사용자는 선명도, 보케 및 빌드 품질을 칭찬하지만 더 무겁고 부피가 크다고 지적합니다. 일부 리퍼브 제품은 약간의 흠집이나 초기 오작동이 있었지만 전반적으로 이 렌즈는 Sony Alpha APS-C 카메라에 적극 권장됩니다.
장점
- 고정 F2.8 조리개
- 빠르고 조용한 자동 초점
- 뛰어난 이미지 선명도와 대비
- 기분 좋은 보케
- 견고한 빌드 품질
단점
- 무겁고 부피가 큼
- 일부 제품에 초기 오작동이 있습니다
- 풀프레임 카메라와 호환되지 않음
- 중간 정도의 플레어 문제
- 줌 범위가 50mm로 제한됨
Image quality 9
Build quality 8
Autofocus performance 5
Weight and size 6
Value for money 4
Refurbished condition 6
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
45 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM 듀얼 피시아이 렌즈는 엇갈린 평가를 받고 있습니다. 한 인증된 사용자는 카메라 리셋이 필요한 심각한 오토포커스 버그와 Canon VR Utility와의 비호환성을 보고합니다. 다른 인증된 소유자는 오토포커스가 있는 R5 시스템의 저렴하고 가벼운 대안이라고 생각합니다. 세 번째 미인증 사용자는 VR 비디오에 대해 칭찬하며 웨딩 비디오그래피에 10/10 구매라고 말합니다.
장점
- R5 설정의 저렴한 대안
- 가벼운 디자인
- 오토포커스 기능
- VR 비디오에 훌륭함
- 웨딩 비디오그래피에 좋음
단점
- 카메라 리셋이 필요한 빈번한 오토포커스 손실
- Canon VR Utility와 비호환
- 제한된 호환성 (R7만 확인됨)
- 나사식 ND 필터 옵션 없음
- 왼쪽 렌즈 피사체에만 오토포커스
Autofocus reliability 3
Compatibility 3
Value for money 2
Vr video quality 2
Build quality 1
Filter options 2
점수
Travel
Budget
Street
Video Cinema
Wildlife Sports
Landscape
Portrait
Professional
Macro
사양
| Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm | Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | fisheye |
| Focal Length Min | 16 mm | 4 mm |
| Focal Length Max | 50 mm | 4 mm |
| Elements | 9 | 11 |
| Groups | 8 | 8 |
| Aspherical Elements | 4★ | — |
| ED Elements | 1 | 2★ |
| Coating | — | Air Sphere Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/3.5 | f/16 |
| Min Aperture | 3.5-5.6 | f/3.5 |
| Constant | ✗ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 7 | 7 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Canon RF |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.11 kg★ | 0.29 kg |
| Filter Thread | 41 mm | 31 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | STM★ |
| Stabilization | ✓★ | ✗ |
| Stabilization Stops | 4 stops★ | — |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 250 mm | 201 mm★ |
| Max Magnification | 0.215x | 1:33.33★ |
장단점
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
- Strong build (98th percentile)98th %ile
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong versatility (84th percentile)84th %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong macro (81st percentile)81st %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (25th percentile)
- Below average bokeh (30th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
가격
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm0.026달러당 점수
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm0.002달러당 점수
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm 13.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
Scores 90 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.
