Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
Sony
85 종합 점수
vs
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
Canon
61 종합 점수
구매자 의견
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
85 100점 만점 신뢰도 보통 22 개 리뷰
Sony DT 16-50mm F2.8 SSM 렌즈는 키트 18-55mm에서 눈에 띄는 업그레이드로, 일정한 빠른 조리개, 조용한 자동 초점 및 뛰어난 화질을 제공합니다. 사용자는 선명도, 보케 및 빌드 품질을 칭찬하지만 더 무겁고 부피가 크다고 지적합니다. 일부 리퍼브 제품은 약간의 흠집이나 초기 오작동이 있었지만 전반적으로 이 렌즈는 Sony Alpha APS-C 카메라에 적극 권장됩니다.
장점
- 고정 F2.8 조리개
- 빠르고 조용한 자동 초점
- 뛰어난 이미지 선명도와 대비
- 기분 좋은 보케
- 견고한 빌드 품질
단점
- 무겁고 부피가 큼
- 일부 제품에 초기 오작동이 있습니다
- 풀프레임 카메라와 호환되지 않음
- 중간 정도의 플레어 문제
- 줌 범위가 50mm로 제한됨
Image quality 9
Build quality 8
Autofocus performance 5
Weight and size 6
Value for money 4
Refurbished condition 6
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
78 100점 만점 신뢰도 높음 459 개 리뷰
캐논 EF 70-200mm f/2.8L USM 렌즈는 뛰어난 선명도, 빠르고 조용한 오토포커스, 견고한 빌드 품질로 널리 찬사를 받고 있습니다. 많은 사용자가 스포츠, 인물, 저조도 사진 촬영을 위한 작업용 렌즈로 간주하지만, 일부에게는 손떨림 보정 기능이 없다는 점이 눈에 띄는 단점입니다. 상당수의 리뷰에서 렌즈의 무게와 특히 움직이는 피사체에 대한 초점 불일치 가능성을 지적합니다. 오래된 모델에 대한 캐논의 지원 부족과 삼각대 칼라 디자인에 대한 우려도 부정적인 피드백에 나타납니다.
장점
- 뛰어난 선명도와 이미지 품질
- 빠르고 조용한 오토포커스 (USM)
- 저조도 촬영에 탁월함
- 스포츠 및 인물 촬영에 다용도로 사용 가능
- 견고한 빌드 품질
단점
- 손떨림 보정 기능 없음
- 무겁고 부피가 큼
- 삼각대 칼라 디자인 문제
- 움직이는 피사체에 대한 오토포커스 불일치
- 캐논이 더 이상 수리를 지원하지 않음
Image quality 35
Autofocus performance 28
Build quality 22
Weight and size 18
Image stabilization 15
Value for money 12
점수
Travel
Budget
Street
Landscape
Video Cinema
Wildlife Sports
Portrait
Professional
Macro
사양
| Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm | Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 16 mm | 70 mm |
| Focal Length Max | 50 mm | 200 mm |
| Elements | 9 | 17 |
| Groups | 8 | 13 |
| Aspherical Elements | 4★ | 2 |
| ED Elements | 1 | 5★ |
| Coating | — | Air Sphere Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/3.5 | f/32 |
| Min Aperture | 3.5-5.6 | f/2.8 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 7 | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Canon EF |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.11 kg★ | 1.07 kg |
| Filter Thread | 41 mm | 77 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | USM★ |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 4 stops★ | 3.5 stops |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 250 mm★ | 700 mm |
| Max Magnification | 0.215x | 0.3x★ |
장단점
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
- Strong build (98th percentile)98th %ile
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
- Strong optical (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong af (93rd percentile)93rd %ile
- Strong stabilization (91st percentile)91st %ile
- Below average aperture (5th percentile)5th %ile
- Below average bokeh (8th percentile)8th %ile
- Below average user sentiment (30th percentile)
- Below average macro (34th percentile)
가격
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm0.024달러당 점수
vs
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM0.001달러당 점수
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm 24.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
Scores 85 overall, wins 8 of 9 usage categories and 4 of 22 specs.
