Viltrox Air AF 9mm F2.8 E 9mm
Viltrox
72 종합 점수
vs
Desiontal 420-800mm
Desiontal
37 종합 점수
구매자 의견
Viltrox Air AF 9mm F2.8 E 9mm
82 100점 만점 신뢰도 높음 51 개 리뷰
Viltrox 렌즈는 뛰어난 가성비, 선명한 이미지 품질, 견고한 구조로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 밝은 조리개와 오토포커스 성능을 칭찬하지만, 일부는 높은 대비 장면에서 색수차와 특정 모델의 시끄러운 오토포커스를 지적합니다. 전반적으로 이 렌즈들은 가격 대비 훨씬 뛰어난 성능을 발휘하는 예산 친화적인 대안으로 여겨집니다.
장점
- 뛰어난 가성비
- 개방 조리개에서 선명한 이미지 품질
- 견고한 금속 구조
- 빠르고 정확한 오토포커스
- 기분 좋은 보케
단점
- 높은 대비에서 색수차
- 비디오에서 시끄러운 오토포커스
- 저조도에서 느린 오토포커스
- 방진방적 미지원
- 작은 바디에서 앞부분 무거움
Value for money 18
Image quality 20
Build quality 12
Autofocus performance 15
Bokeh 6
Low light performance 8
Desiontal 420-800mm
72 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
이 420-800mm 수동 망원 줌 렌즈는 엇갈린 피드백을 받고 있습니다. 많은 사용자들이 천체 사진 및 장거리 촬영에서의 가성비를 칭찬하며, 좋은 빌드 품질과 가벼운 디자인을 언급합니다. 그러나 일부는 장거리에서의 색상 정확도 문제, 초점 맞추기의 어려움, 한 건의 호환성 문제를 보고합니다. 전반적으로 수동 작업을 기꺼이 하는 아마추어 사진가에게 예산 친화적인 옵션으로 간주됩니다.
장점
- 천체 사진에 예산 친화적
- 가볍고 휴대하기 쉬운 디자인
- 좋은 빌드 품질
- 다용도 420-800mm 범위
- 달과 별 촬영에 효과적
단점
- 장거리에서 색상 정확도 문제
- 수동 초점 맞추기 어려움
- 일부 사용자에게 무거움
- 일부 카메라와 호환성 문제
- 삼각대와 리모트 셔터 필요
Value for money 4
Build quality 3
Manual focus 5
Weight 3
Color accuracy 1
Compatibility 1
점수
Macro
Street
Video Cinema
Budget
Professional
Travel
Landscape
Portrait
Wildlife Sports
사양
| Viltrox Air AF 9mm F2.8 E 9mm | Desiontal 420-800mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | telephoto |
| Focal Length Min | 9 mm | 420 mm |
| Focal Length Max | 9 mm | 800 mm |
| Elements | 13 | — |
| Groups | 11 | — |
| Aspherical Elements | 2★ | — |
| ED Elements | 3★ | — |
| Coating | HD multilayer nano coating | Ultra Multi Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/16 |
| Min Aperture | f/2.8 | 8.3-16 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 7★ | — |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Sony E |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✗ | — |
| Weight | 0.17 kg★ | 0.80 kg |
| Filter Thread | 58 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | manual focus only |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 130 mm★ | 800 mm |
| Max Magnification | 1:6.66★ | — |
장단점
Viltrox Air AF 9mm F2.8 E 9mm
- Strong social proof (91st percentile)91st %ile
- Strong macro (89th percentile)89th %ile
- Strong build (87th percentile)87th %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Below average bokeh (30th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Desiontal 420-800mm
- Strong stabilization (81st percentile)81st %ile
- Strong versatility (70th percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average af (14th percentile)14th %ile
- Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
- Below average build (23rd percentile)
- Below average bokeh (30th percentile)
가격
Viltrox Air AF 9mm F2.8 E 9mm0.020달러당 점수
vs
Desiontal 420-800mm0.029달러당 점수
Desiontal 420-800mm 1.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Viltrox Air AF 9mm F2.8 E 9mm
Scores 72 overall, wins 9 of 9 usage categories and 8 of 21 specs.
