Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
Viltrox
93 종합 점수
vs
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm
Fujifilm
76 종합 점수
구매자 의견
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
82 100점 만점 신뢰도 높음 51 개 리뷰
Viltrox 렌즈는 뛰어난 가성비, 선명한 이미지 품질, 견고한 구조로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 밝은 조리개와 오토포커스 성능을 칭찬하지만, 일부는 높은 대비 장면에서 색수차와 특정 모델의 시끄러운 오토포커스를 지적합니다. 전반적으로 이 렌즈들은 가격 대비 훨씬 뛰어난 성능을 발휘하는 예산 친화적인 대안으로 여겨집니다.
장점
- 뛰어난 가성비
- 개방 조리개에서 선명한 이미지 품질
- 견고한 금속 구조
- 빠르고 정확한 오토포커스
- 기분 좋은 보케
단점
- 높은 대비에서 색수차
- 비디오에서 시끄러운 오토포커스
- 저조도에서 느린 오토포커스
- 방진방적 미지원
- 작은 바디에서 앞부분 무거움
Value for money 18
Image quality 20
Build quality 12
Autofocus performance 15
Bokeh 6
Low light performance 8
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm
72 100점 만점 신뢰도 보통 14 개 리뷰
Fuji XF 24mm f/2.8 렌즈는 컴팩트한 크기, 가벼운 무게, 특히 여행 및 야외 촬영에서 뛰어난 이미지 품질로 널리 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 선명도, 미세 대비 및 방진 방적 성능을 강조하지만, 일부는 개방 조리개에서의 부드러움과 실내 성능의 평범함을 지적합니다. 일부 리뷰어는 더 밝거나 더 넓은 대안에 비해 덜 인상적이라고 생각하지만, 전반적으로 다재다능하고 휴대성이 좋은 단렌즈로 간주됩니다.
장점
- 컴팩트하고 가벼운 디자인
- 뛰어난 선명도와 미세 대비
- 여행 및 야외 촬영에 탁월
- 방진 방적 구조
- 빠르고 정확한 오토포커스
단점
- 개방 조리개에서 부드러움
- 실내 성능 평범
- 수동 초점 스위치 부족
- 보케가 f/1.4 버전만큼 좋지 않음
- 일부는 대안보다 덜 선명하다고 생각
Image quality 6
Portability 5
Build quality 4
Sharpness 5
Aperture performance 4
Autofocus 2
점수
Street
Macro
Video Cinema
Portrait
Budget
Professional
Travel
Landscape
Wildlife Sports
사양
| Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm | Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | wide-angle | prime |
| Focal Length Min | 9 mm | 16 mm |
| Focal Length Max | 9 mm | 16 mm |
| Elements | 13 | 10 |
| Groups | 11 | 8 |
| Aspherical Elements | 2 | 2 |
| ED Elements | 3★ | — |
| Coating | HD multilayer nano coating | Super EBC multi-layer coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/2.8 | f/16 |
| Min Aperture | f/2.8 | f/2.8 |
| Constant | ✓ | ✓ |
| Diaphragm Blades | 7 | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Fujifilm X | Fujifilm X |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.17 kg | 0.15 kg★ |
| Filter Thread | 58 mm | 49 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | stepping motor |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 130 mm | 16 mm★ |
| Max Magnification | 1:6.66 | 1:7.7 |
장단점
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
- Strong macro (89th percentile)89th %ile
- Strong build (87th percentile)87th %ile
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Strong aperture (86th percentile)86th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm
- Strong macro (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong build (96th percentile)96th %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
가격
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm0.026달러당 점수
vs
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm0.007달러당 점수
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm 3.7배 더 나은 가성비
결론
승자: Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
Scores 93 overall, wins 6 of 9 usage categories and 2 of 21 specs.
