FOFUN NC95
FOFUN
75 종합 점수
vs
Technics EAH-A800
Technics
91 종합 점수
구매자 의견
FOFUN NC95
85 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
T-Fun NC95 헤드폰은 저렴한 가격에 인상적인 음질과 능동형 노이즈 캔슬링을 제공하며, Sony 및 Bose와 같은 프리미엄 브랜드와 자주 호의적으로 비교됩니다. 사용자는 가벼운 디자인, 편안한 착용감 및 뛰어난 배터리 수명을 칭찬하지만, 일부는 ANC가 기본적으로 꺼져 있고 앱 연결 문제와 같은 사소한 문제를 지적합니다. 고객 서비스는 신속하고 도움이 되며, 불편함에 대한 환불도 제공됩니다. 전반적으로 100달러 미만의 가격 대비 뛰어난 가치를 제공합니다.
장점
- 가격 대비 뛰어난 음질
- 효과적인 능동형 노이즈 캔슬링
- 가볍고 휴대하기 쉬운 디자인
- 편안한 메모리폼 이어패드
- 긴 배터리 수명
단점
- ANC가 기본적으로 꺼져 있고 설정 불가
- 앱 연결이 불안정함
- 편안함을 위해 이어패드가 더 클 수 있음
- 여행용 비접이식 디자인
- 시간이 지남에 따른 버튼 내구성 우려
Sound quality 9
Active noise cancellation 8
Value for money 7
Comfort 6
Battery life 4
Build quality 4
Technics EAH-A800
82 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Technics EAH-A800 헤드폰은 특히 LDAC 코덱을 사용할 때 유선 헤드폰과 호의적으로 비교되는 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 리뷰어들은 편안한 착용감, 효과적인 ANC, 그리고 선명한 스테레오 분리감을 갖춘 몰입감 있는 사운드스테이지를 만드는 능력을 칭찬합니다. 그러나 일부 사용자는 한 달 이내에 헤드밴드 소재가 느슨해지고 1년 후에 구성 요소에 결함이 생기는 등 내구성 문제를 보고하는 반면, 다른 사용자는 더 큰 이어컵과 더 많은 EQ 밴드와 같은 사소한 개선을 제안합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 능동형 소음 제거
- 편안한 착용감
- 스테레오 분리감을 갖춘 몰입형 사운드스테이지
- 고품질 오디오를 위한 LDAC 코덱 지원
단점
- 헤드밴드 소재의 내구성 문제
- 1년 후 구성 요소 결함
- 이어컵이 약간 더 컸으면 함
- 헤드밴드가 두피에 딱딱하게 느껴짐
- EQ 밴드가 5개뿐임 (더 원함)
Sound quality 7
Build quality 2
Comfort 3
Anc performance 2
Ldac codec 3
Eq customization 2
점수
Work
Gaming
Budget
Calls
Commute
Studio
Music
사양
| FOFUN NC95 | Technics EAH-A800 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | — | ✓★ |
| Weight | 0.25 kg★ | 0.30 kg |
| Ear Cushion | memory foam | super-soft earpads |
| Headband | protein faux leather | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 40 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 4 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 34 Ω |
| Sensitivity | — | 105 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | NC95 Hybrid Active Noise Cancelling Headphones with Knob Control, 120H Playtime Over Ear Headphones Wireless Bluetooth 6.0, App Control, Hi-Res Audio, Comfort Fit, Clear Calls for Travel/Workout | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | — | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | Dual Hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 6.0 | 5.2★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | — | ✓★ |
| Cable Length | — | 1 m |
| Range | — | 10.100000381469727 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | 120 hrs★ | 50 hrs |
| Charge Time | — | 3 hrs★ |
| Fast Charging | Supports fast charging | 15 Minutes for 10 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | 1,000 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Voice Assistant | Siri, Alexa |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | FOFUN App | Technics Audio Connect |
| Gaming Mode | ✓★ | — |
장단점
FOFUN NC95
- Strong battery (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Strong mic (83rd percentile)83rd %ile
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-A800
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
가격
FOFUN NC950.057달러당 점수
vs
Technics EAH-A8000.008달러당 점수
FOFUN NC95 7.1배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-A800
Scores 91 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 40 specs.
