HiFiMan Ananda
HiFiMan
42 종합 점수
vs
Beyerdynamic Aventho 1001609
Beyerdynamic
85 종합 점수
구매자 의견
HiFiMan Ananda
88 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
HiFiMAN Ananda는 거대한 사운드스테이지, 뛰어난 디테일 재현력, 따뜻하면서도 빠른 플래너 사운드 시그니처를 제공하는 탁월한 음질로 널리 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 특히 더 비싼 모델과 비교했을 때 현재 판매 가격 대비 가치를 강조하며, 플래너 헤드폰치고는 비교적 구동하기 쉽다고 언급합니다. 그러나 일부는 캐주얼한 청취를 위해 Sennheiser HD6xx만큼 편안하지 않다고 생각하며, 빌드 품질은 개선되었지만 케이블과 플라스틱 디자인에 대해 여전히 약간의 비판을 받고 있습니다. 전반적으로 비판적 청취와 게이밍을 위한 최고급 헤드폰으로 간주됩니다.
장점
- 뛰어난 음질과 디테일
- 크고 몰입감 있는 사운드스테이지
- 할인 가격 대비 뛰어난 가치
- 플래너 치고는 비교적 구동이 쉬움
- 따뜻하고 빠른 플래너 사운드 시그니처
단점
- Sennheiser HD6xx보다 덜 편안함
- 기본 케이블이 약하고 섬세하게 느껴짐
- 가격 대비 플라스틱 디자인이 저렴해 보임
- EQ 없이는 깊은 서브베이스 부족
- 밝은 트레블이 피로를 유발할 수 있음
Sound quality 7
Soundstage 5
Value for money 5
Build quality 5
Comfort 4
Cable quality 3
Beyerdynamic Aventho 1001609
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Budget
Commute
Music
Gaming
Work
Studio
Calls
사양
| HiFiMan Ananda | Beyerdynamic Aventho 1001609 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | open | closed |
| Foldable | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.40 kg | 0.22 kg★ |
| Ear Cushion | — | replaceable ear pads |
| Headband | metal | aluminum and durable textiles |
| Audio | ||
| Driver Type | planar magnetic | dynamic |
| Driver Size | — | 45 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 8 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 55 kHz★ | 22 kHz |
| Impedance | 27 Ω | 48 Ω |
| Sensitivity | 103 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | HIFIMAN Ananda Over-Ear Full-Size Open-Back Planar Magnetic Headphones with Stealth Magnet, Comfortable Earpads, Detachable Cable for Home and Studio | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | Adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.4★ |
| Profiles | — | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | 1.5 m | — |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 40 hrs★ |
| Charge Time | — | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 15 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Capacity | — | 630 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 2★ |
| NC Mic | ✗ | ✓★ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Fast Pair |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | — | beyerdynamic app |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
장단점
HiFiMan Ananda
- Strong build (92nd percentile)92nd %ile
- Strong user sentiment (87th percentile)87th %ile
- Strong social proof (71st percentile)
- Below average comfort (10th percentile)10th %ile
- Below average mic (18th percentile)18th %ile
- Below average anc (33rd percentile)
Beyerdynamic Aventho 1001609
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
가격
HiFiMan Ananda0.007달러당 점수
vs
Beyerdynamic Aventho 10016090.024달러당 점수
Beyerdynamic Aventho 1001609 3.4배 더 나은 가성비
결론
승자: Beyerdynamic Aventho 1001609
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 41 specs.
