TREBLAB Z2
TREBLAB
78 종합 점수
vs
Technics EAH-A800
Technics
91 종합 점수
구매자 의견
TREBLAB Z2
92 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
TREBLAB Z2 헤드폰은 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 뛰어난 배터리 수명, 장시간 사용에도 편안한 착용감, 깊은 베이스와 효과적인 노이즈 캔슬링을 갖춘 인상적인 음질을 칭찬합니다. 운동, 여행 및 일상 사용에 신뢰할 수 있으며, 견고한 접이식 디자인과 안정적인 블루투스 연결이 특징입니다. 가격 대비 음질은 좋지만 최고는 아니라는 약간의 언급도 있지만, 전반적인 만족도는 매우 높습니다.
장점
- 뛰어난 배터리 수명
- 장시간 착용에도 편안함
- 깊은 베이스와 선명한 사운드
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 견고한 접이식 디자인
단점
- 오디오 애호가에게는 최고 수준의 음질이 아님
Battery life 8
Comfort 8
Sound quality 9
Noise cancellation 7
Build quality 4
Bluetooth connectivity 4
Technics EAH-A800
82 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Technics EAH-A800 헤드폰은 특히 LDAC 코덱을 사용할 때 유선 헤드폰과 호의적으로 비교되는 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 리뷰어들은 편안한 착용감, 효과적인 ANC, 그리고 선명한 스테레오 분리감을 갖춘 몰입감 있는 사운드스테이지를 만드는 능력을 칭찬합니다. 그러나 일부 사용자는 한 달 이내에 헤드밴드 소재가 느슨해지고 1년 후에 구성 요소에 결함이 생기는 등 내구성 문제를 보고하는 반면, 다른 사용자는 더 큰 이어컵과 더 많은 EQ 밴드와 같은 사소한 개선을 제안합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 능동형 소음 제거
- 편안한 착용감
- 스테레오 분리감을 갖춘 몰입형 사운드스테이지
- 고품질 오디오를 위한 LDAC 코덱 지원
단점
- 헤드밴드 소재의 내구성 문제
- 1년 후 구성 요소 결함
- 이어컵이 약간 더 컸으면 함
- 헤드밴드가 두피에 딱딱하게 느껴짐
- EQ 밴드가 5개뿐임 (더 원함)
Sound quality 7
Build quality 2
Comfort 3
Anc performance 2
Ldac codec 3
Eq customization 2
점수
Gaming
Work
Calls
Budget
Commute
Music
Studio
사양
| TREBLAB Z2 | Technics EAH-A800 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.25 kg★ | 0.30 kg |
| Ear Cushion | premium, ultra-soft materials | super-soft earpads |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 40 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 4 Hz★ |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 34 Ω |
| Sensitivity | — | 105 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | aptX | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | — | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | Dual Hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | 5.2 |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | — | 1 m |
| Range | — | 10.100000381469727 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | 58 hrs★ | 50 hrs |
| Charge Time | 3 hrs | 3 hrs |
| Fast Charging | 2-3-hour USB-C quick charge | 15 Minutes for 10 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Siri, Alexa |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
TREBLAB Z2
- Strong build (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (96th percentile)96th %ile
- Strong sound (91st percentile)91st %ile
- Strong battery (91st percentile)91st %ile
Technics EAH-A800
- Strong mic (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (95th percentile)95th %ile
가격
TREBLAB Z20.045달러당 점수
vs
Technics EAH-A8000.008달러당 점수
TREBLAB Z2 5.6배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-A800
Scores 91 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 38 specs.
