JBL Tune 670NC
JBL
91 종합 점수
vs
FOFUN NC95
FOFUN
77 종합 점수
구매자 의견
JBL Tune 670NC
87 100점 만점 신뢰도 보통 16 개 리뷰
대부분의 사용자가 이 JBL 헤드폰을 좋아하며, 뛰어난 음질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 편안한 착용감, 긴 배터리 수명을 칭찬하며 가격 대비 훌륭한 가치를 제공한다고 평가합니다. 한 리뷰어는 한쪽에서 소리가 나지 않는 불량품을 보고했습니다. 직관적인 컨트롤, 접이식 디자인, 앱 연결성도 호평을 받았습니다. 전반적인 감정은 매우 긍정적이며, 사소한 품질 관리 문제가 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
- 편안한 착용감
- 가격 대비 훌륭한 가치
단점
- 잠재적 불량품 (한쪽에서 소리 안 남)
- Q&A 질문에 대한 답변 없음
Sound quality 5
Noise cancellation 4
Battery life 3
Comfort 2
Value for money 3
Build quality 1
FOFUN NC95
85 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
T-Fun NC95 헤드폰은 저렴한 가격에 인상적인 음질과 능동형 노이즈 캔슬링을 제공하며, Sony 및 Bose와 같은 프리미엄 브랜드와 자주 호의적으로 비교됩니다. 사용자는 가벼운 디자인, 편안한 착용감 및 뛰어난 배터리 수명을 칭찬하지만, 일부는 ANC가 기본적으로 꺼져 있고 앱 연결 문제와 같은 사소한 문제를 지적합니다. 고객 서비스는 신속하고 도움이 되며, 불편함에 대한 환불도 제공됩니다. 전반적으로 100달러 미만의 가격 대비 뛰어난 가치를 제공합니다.
장점
- 가격 대비 뛰어난 음질
- 효과적인 능동형 노이즈 캔슬링
- 가볍고 휴대하기 쉬운 디자인
- 편안한 메모리폼 이어패드
- 긴 배터리 수명
단점
- ANC가 기본적으로 꺼져 있고 설정 불가
- 앱 연결이 불안정함
- 편안함을 위해 이어패드가 더 클 수 있음
- 여행용 비접이식 디자인
- 시간이 지남에 따른 버튼 내구성 우려
Sound quality 9
Active noise cancellation 8
Value for money 7
Comfort 6
Battery life 4
Build quality 4
점수
Budget
Commute
Gaming
Work
Music
Studio
Calls
사양
| JBL Tune 670NC | FOFUN NC95 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | on-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓★ | — |
| Weight | 0.17 kg★ | 0.25 kg |
| Ear Cushion | soft ear cushions | memory foam |
| Headband | padded headband | protein faux leather |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 32 mm | 40 mm★ |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 20 kHz★ | — |
| Impedance | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | 98 dB★ | — |
| Max SPL | 95 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✗ | ✓★ |
| Codecs | SBC, AAC, LC3 | NC95 Hybrid Active Noise Cancelling Headphones with Knob Control, 120H Playtime Over Ear Headphones Wireless Bluetooth 6.0, App Control, Hi-Res Audio, Comfort Fit, Clear Calls for Travel/Workout |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | 6.0 |
| Profiles | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓★ | — |
| Cable Length | 1.2192000150680542 m | — |
| Battery | ||
| Battery Life | 70 hrs | 120 hrs★ |
| Charge Time | 2 hrs★ | — |
| Fast Charging | 5min=3hrs | Supports fast charging |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | 690 mAh | 1,000 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 4★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Voice Assistant |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | JBL Headphones | FOFUN App |
| Gaming Mode | ✓ | ✓ |
장단점
JBL Tune 670NC
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (94th percentile)94th %ile
FOFUN NC95
- Strong battery (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Strong mic (83rd percentile)83rd %ile
- Below average build (34th percentile)
가격
JBL Tune 670NC0.092달러당 점수
vs
FOFUN NC950.059달러당 점수
JBL Tune 670NC 1.6배 더 나은 가성비
결론
승자: JBL Tune 670NC
Scores 91 overall, wins 6 of 7 usage categories and 10 of 39 specs.
