QCY H3S

QCY H3S

QCY
82 종합 점수
vs
Beyerdynamic Aventho 1001609

Beyerdynamic Aventho 1001609

Beyerdynamic
85 종합 점수

구매자 의견

QCY H3S

85 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰

QCY H3S 헤드폰은 훨씬 더 비싼 모델에 필적하는 뛰어난 액티브 노이즈 캔슬링으로 널리 칭찬받고 있습니다. 사운드 품질은 특히 EQ 조정 후에 좋으며, 장시간 사용에도 편안함이 뛰어납니다. 배터리 수명은 놀랍고 가성비는 따라올 수 없다고 평가됩니다. 일부 사용자는 기본 튜닝이 탁하고 헤드폰이 상당히 크다고 지적합니다.

장점
  • 뛰어난 액티브 노이즈 캔슬링
  • 뛰어난 가성비
  • 긴 배터리 수명
  • 장시간 착용에도 편안함
  • EQ 조정 후 좋은 사운드
단점
  • 기본 튜닝이 탁함
  • 큰 사이즈가 모든 사람에게 맞지 않을 수 있음
  • iOS에서 앱이 완벽하지 않음
  • EDM용 베이스가 극단적이지 않음
  • 3.5mm 케이블 미포함
👍 Active noise cancellation 9
👍 Sound quality 8
👍 Value for money 6
👍 Battery life 5
👍 Comfort 6
👍 Build quality 4

Beyerdynamic Aventho 1001609

아직 고객 피드백이 없습니다

점수

Gaming
QCY
91
Beyerdynamic
81
Budget
QCY
87
Beyerdynamic
86
Commute
QCY
75
Beyerdynamic
84
Music
QCY
70
Beyerdynamic
82
Work
QCY
79
Beyerdynamic
79
Studio
QCY
64
Beyerdynamic
78
Calls
QCY
68
Beyerdynamic
68

사양

QCY H3SBeyerdynamic Aventho 1001609
Design
Form Factorover-earon-ear
Open/Closedclosedclosed
Foldable✓✓
Weight0.24 kg0.22 kg★
Ear Cushionprotein leatherreplaceable ear pads
Headband—aluminum and durable textiles
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size40 mm45 mm★
Drivers2★1
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—22 kHz★
Impedance40 Ω48 Ω
Hi-Res Audio✓✓
CodecsLDACAAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC
Noise Control
ANC✓✓
ANC TypehybridAdaptive
Transparency✓✓
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth6.05.4★
Profiles—AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6
Multipoint✓✓
Wired ConnectorUSB-C3.5mm
Detachable Cable—✓★
Range—15 m★
Battery
Battery Life102 hrs★40 hrs
Charge Time—1.5 hrs★
Fast Charging10 min for 7 hours playback15 Minutes for 15 Hours
ChargingUSB-CUSB-C
Capacity—630 mAh★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count7★2
NC Mic✓✓
Boom Mic✗✗
Detachable Mic—✗
Features
Voice Assistant—Google Fast Pair
Touch Controls—✗
AppQCY Appbeyerdynamic app
Volume Limiting—✗
Gaming Mode✓★✗

장단점

QCY H3S

  • Strong battery (99th percentile)99th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (96th percentile)96th %ile
  • Strong connectivity (95th percentile)95th %ile
  • Below average build (35th percentile)

Beyerdynamic Aventho 1001609

  • Strong sound (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (98th percentile)98th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong build (95th percentile)95th %ile

가격

QCY H3S is MX$2,733 cheaper (4.5x less).

QCY H3S0.104달러당 점수
vs
Beyerdynamic Aventho 10016090.024달러당 점수

QCY H3S 4.3배 더 나은 가성비

Beyerdynamic Aventho 1001609

결론

★ 승자: Beyerdynamic Aventho 1001609

Scores 85 overall, wins 3 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.

QCY H3S 더 나은 점:

Gaming

Beyerdynamic Aventho 1001609 더 나은 점:

MusicStudioCommute

이것도 고려해보세요