QCY H3 ANC
QCY
83 종합 점수
vs
JBL Tune 670NC
JBL
90 종합 점수
구매자 의견
QCY H3 ANC
85 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
QCY H3 헤드폰은 뛰어난 노이즈 캔슬링, 편안함 및 배터리 수명으로 널리 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 인상적인 음질과 가성비를 강조하지만, 일부는 날카로운 모서리와 움직임 중 약간의 미끄러짐을 지적합니다. 전반적으로 프리미엄 기능을 갖춘 훌륭한 예산 친화적 옵션으로 간주됩니다.
장점
- 뛰어난 노이즈 캔슬링
- 하루 종일 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
- 좋은 음질
- 가성비
단점
- 이어컵의 날카로운 모서리
- 구부릴 때 미끄러짐
- 높은 볼륨에서 소리 누출
- 무거운 무게
- ANC가 일부 외부 소리를 통과시킴
Noise cancellation 8
Comfort 6
Battery life 5
Sound quality 6
Value for money 5
Build quality 3
JBL Tune 670NC
87 100점 만점 신뢰도 보통 16 개 리뷰
대부분의 사용자가 이 JBL 헤드폰을 좋아하며, 뛰어난 음질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 편안한 착용감, 긴 배터리 수명을 칭찬하며 가격 대비 훌륭한 가치를 제공한다고 평가합니다. 한 리뷰어는 한쪽에서 소리가 나지 않는 불량품을 보고했습니다. 직관적인 컨트롤, 접이식 디자인, 앱 연결성도 호평을 받았습니다. 전반적인 감정은 매우 긍정적이며, 사소한 품질 관리 문제가 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
- 편안한 착용감
- 가격 대비 훌륭한 가치
단점
- 잠재적 불량품 (한쪽에서 소리 안 남)
- Q&A 질문에 대한 답변 없음
Sound quality 5
Noise cancellation 4
Battery life 3
Comfort 2
Value for money 3
Build quality 1
점수
Budget
Gaming
Commute
Work
Music
Studio
Calls
사양
| QCY H3 ANC | JBL Tune 670NC | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.26 kg | 0.17 kg★ |
| Ear Cushion | synthetic protein leather, slow spring memory foam | soft ear cushions |
| Headband | — | padded headband |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 40 mm★ | 32 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 50 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 98 dB★ |
| Max SPL | — | 95 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | QCY H3 ANC Bluetooth Headphones Over Ear, Active Noise Cancelling Bluetooth 5.4 Headphones with Microphones, Hi-Res Audio Sound, Multipoint Connection, 60H Playback, Custom EQ via App(Black) | SBC, AAC, LC3 |
| Surround | QCY H3 ANC Bluetooth Headphones Over Ear, Active Noise Cancelling Bluetooth 5.4 Headphones with Microphones, Hi-Res Audio Sound, Multipoint Connection, 60H Playback, Custom EQ via App(Black) | QCY H3 | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | — | 1.2192000150680542 m |
| Battery | ||
| Battery Life | 60 hrs | 70 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 5min=3hrs |
| Charging | — | USB-C★ |
| Capacity | — | 690 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 3★ | 1 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | voice assistant |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | QCY APP | JBL Headphones |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
장단점
QCY H3 ANC
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong battery (89th percentile)89th %ile
JBL Tune 670NC
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (95th percentile)95th %ile
가격
QCY H3 ANC0.113달러당 점수
vs
JBL Tune 670NC0.091달러당 점수
QCY H3 ANC 1.2배 더 나은 가성비
결론
승자: JBL Tune 670NC
Scores 90 overall, wins 5 of 7 usage categories and 10 of 40 specs.
