QTHREE Radeon RX 550 4GB GDDR5
QTHREE
17 종합 점수
vs
ASUS GeForce RTX 5090 TUF Gaming 32GB GDDR7 Black
ASUS
100 종합 점수
구매자 의견
QTHREE Radeon RX 550 4GB GDDR5
72 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
이 저렴한 그래픽 카드는 오래된 소형 폼 팩터 PC 업그레이드에 적합하며, 여러 인증된 5성 리뷰에서 멀티 모니터 지원과 Linux에서의 플러그 앤 플레이 설치 용이성을 칭찬합니다. 그러나 몇 가지 심각한 문제가 드러납니다. 인증된 구매자가 카드를 삽입할 때마다 BitLocker 블루 스크린이 발생하고, 다른 유닛에서는 팬 속도 센서가 작동하지 않으며, 드라이버 디스크가 없어 온라인에서 업데이트를 찾아야 합니다. 전반적으로 가벼운 게임과 사무 작업에 적합한 엔트리 레벨 카드이지만, 신뢰성과 문서화는 들쭉날쭉합니다.
장점
- 최대 3개의 디스플레이를 지원하는 뛰어난 멀티 모니터 지원
- i5-8500에서 Minecraft와 Roblox를 부드럽게 실행
- Linux에서 간편한 플러그 앤 플레이 설치
- 오래된 SFF PC를 되살리는 데 탁월함
- 가벼운 게임 및 사무 작업에 적합
단점
- 일부 시스템에서 BitLocker 블루 스크린 잠금 발생
- 팬 속도 센서가 작동하지 않거나 읽기를 표시하지 않음
- 패키지에 드라이버 디스크 미포함
- 소형 케이스에서 VGA용 브래킷 개조 필요
- Meta VR 헤드셋을 지원하지 않음
Multi monitor support 2
Ease of installation 3
Gaming performance 2
System crashes 1
Fan sensor issues 1
Missing driver disc 1
ASUS GeForce RTX 5090 TUF Gaming 32GB GDDR7 Black
88 100점 만점 신뢰도 높음 31 개 리뷰
ASUS TUF Gaming RTX 5090은 최고 수준의 성능, 견고한 빌드 품질 및 효과적인 냉각 시스템에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 리뷰어들은 32GB VRAM 덕분에 4K 게임과 Blender 및 AI 렌더링과 같은 크리에이티브 작업 부하를 쉽게 처리할 수 있는 능력을 일관되게 칭찬합니다. 많은 사용자가 조용한 작동과 포함된 GPU 처짐 방지 브래킷을 강조하지만, 높은 가격과 전원 요구 사항도 인정합니다. 카드의 큰 물리적 크기로 인해 넉넉한 케이스 공간과 강력한 PSU가 필요합니다.
장점
- 탁월한 4K 게임 성능
- 무거운 작업 부하를 위한 32GB GDDR7 VRAM
- 저소음 견고한 냉각
- 산업 디자인의 견고한 빌드 품질
- GPU 처짐 방지 브래킷 포함
단점
- 매우 높은 가격
- 넉넉한 케이스 공간이 필요한 큰 크기
- 높은 전력 소비 및 PSU 요구 사항
- 금속 대신 플라스틱 외부 슈라우드
- 극한 부하에서 코일 와인
4k gaming performance 10
Cooling and noise 9
Build quality 8
Value for money 8
Power consumption 5
Physical size 6
점수
Gaming 4k
Ray Tracing
Gaming 1440p
Gaming 1080p
Ai Llm
Content Creation
Workstation
Budget
사양
| QTHREE Radeon RX 550 | ASUS GeForce RTX 5090 TUF Gaming | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Radeon RX 550 | GeForce RTX 5090 |
| Brand | AMD | NVIDIA |
| Architecture | Polaris | Blackwell |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 14★ | — |
| Memory | ||
| VRAM | 4 GB | 32 GB★ |
| Memory Type | GDDR5 | GDDR7★ |
| Memory Bus | ||
| ECC | — | ✗ |
| Compute | ||
| CUDA Cores | 데이터 없음 | |
| Stream Processors | 데이터 없음 | |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 50★ | 575 |
| Recommended PSU | 450★ | 1,000 |
| Power Connectors | None | 1x 16-Pin PCI Connector |
| Cooler | Single Fan | Triple Fan★ |
| Fans | 1 | 3★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 3.0 X8 | PCI Express 4.0 x16 |
| DisplayPort | 1 | 3★ |
| HDMI | 1 | 2★ |
| USB-C | 0★ | — |
| Max Displays | 3 | 4★ |
| Max Resolution | 4096x2160 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 170★ | 348 |
| Slot Width | 2★ | 3.5999999046325684 |
| Form Factor | Low Profile | Full Height |
| Weight | 0.33 kg★ | 2.37 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✗ | ✓★ |
| Upscaling | — | DLSS 4.0 |
| AV1 Encode | — | ✓★ |
| VR Ready | — | ✓★ |
| DirectX | 12 | 12 Ultimate |
| RGB | — | ✓★ |
장단점
QTHREE Radeon RX 550 4GB GDDR5
- Strong affordability (89th percentile)89th %ile
- Below average compute (4th percentile)4th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
- Below average rt (12th percentile)12th %ile
- Below average ai (13th percentile)13th %ile
ASUS GeForce RTX 5090 TUF Gaming 32GB GDDR7 Black
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong raster (99th percentile)99th %ile
- Strong vram (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
- Below average efficiency (27th percentile)
가격
QTHREE Radeon RX 550 4GB GDDR50.006달러당 점수
vs
ASUS GeForce RTX 5090 TUF Gaming 32GB GDDR7 Black0.001달러당 점수
QTHREE Radeon RX 550 4GB GDDR5 6.0배 더 나은 가성비
결론
승자: ASUS GeForce RTX 5090 TUF Gaming
Scores 100 overall, wins 8 of 8 usage categories and 17 of 36 specs.
