Technics EAH-AZ80
Technics
86 종합 점수
vs
Thore THR/V120RG
Thore
39 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
Thore THR/V120RG
72 100점 만점 신뢰도 보통 10 개 리뷰
대부분의 사용자는 이 이어버드에 매우 만족하며 편안함, 음질 및 가격 대비 가치를 칭찬합니다. 그러나 몇 가지 비판적인 리뷰는 일주일 이내에 한쪽이 작동을 멈추고 결함이 있는 교체품을 포함한 심각한 내구성 문제를 지적합니다. 전반적인 감정은 긍정적이지만 장기적인 신뢰성에 대한 우려로 인해 완화됩니다.
장점
- 편안한 착용감
- 훌륭한 음질
- 가성비 좋음
- 뛰어난 저음
- 가벼운 디자인
단점
- 내구성 문제
- 왼쪽이 작동하지 않음
- 결함 있는 교체품
- 고객 서비스 불량
- 반품 절차 어려움
Comfort 4
Sound quality 5
Value for money 3
Durability 2
Customer service 1
Ease of use 2
점수
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ80 | Thore THR/V120RG | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | Rounded |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | 3 size ear gels |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.04 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 11 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | Lighting Earbuds, MFI Certified, Noise Isolation, Volume Control, Water Resistant |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | — | Lightning |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | — |
| Charging | USB-C★ | Lightning |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | Lightning |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Technics Audio Connect | iOS |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | Water-Resistant |
장단점
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
Thore THR/V120RG
- Strong build (71st percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ800.018달러당 점수
vs
Thore THR/V120RG0.077달러당 점수
Thore THR/V120RG 4.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 37 specs.
