Technics EAH-AZ80
Technics
86 종합 점수
vs
Bose QuietComfort Ultra (896637-0050)
Bose
82 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
Bose QuietComfort Ultra (896637-0050)
78 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Bose QuietComfort Ultra 이어버드(2세대)는 선명하고 풍부한 사운드와 편안함으로 대부분 긍정적인 피드백을 받습니다. 그러나 일부 사용자는 노이즈 캔슬링 효과, 한쪽 이어버드의 불편한 착용감, 충전 문제를 보고합니다. 전반적으로 대부분의 리뷰어는 만족하며 프리미엄 품질과 사운드를 칭찬합니다.
장점
- 선명하고 또렷한 사운드
- 편안한 착용감
- 프리미엄 빌드 품질
- 효과적인 소음 감소
- 좋은 통화 품질
단점
- 노이즈 캔슬링 비효율적
- 오른쪽 이어버드 착용감 문제
- 충전 문제
- 갑작스러운 큰 소리에 팝
Sound quality 6
Comfort 3
Noise cancelling 3
Build quality 2
Fit 1
Charging 1
점수
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
Budget
사양
| Technics EAH-AZ80 | Bose QuietComfort Ultra | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | Small, Medium, Large |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.07 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | aptX Adaptive |
| Surround | — | Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | A2DP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | 10 m★ | 9.100000381469727 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | 3 hrs |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | 20 Minutes for 2 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs | 18 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Technics Audio Connect | Bose app |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
장단점
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
Bose QuietComfort Ultra (896637-0050)
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Below average affordability (5th percentile)5th %ile
가격
Technics EAH-AZ800.018달러당 점수
vs
Bose QuietComfort Ultra (896637-0050)0.012달러당 점수
Technics EAH-AZ80 1.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 38 specs.
