Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
Hulaed Q28S
Hulaed
28 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Hulaed Q28S
62 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
이 이어버드는 작은 크기와 편안함, 특히 옆으로 자는 사람들에게 좋은 사운드와 배터리 수명으로 칭찬을 받고 있습니다. 그러나 많은 사용자가 신뢰성 문제, 특히 왼쪽 이어버드가 몇 달 안에 연결이 끊기거나 고장 나는 것을 보고하고 있으며, 일부는 통증을 느낍니다. Anker의 보증 지원은 일부에게 도움이 되지만, 다른 사용자들은 반품 기간이 지난 후 좌절감을 느낍니다.
장점
- 작고 편안한 착용감
- 옆으로 자는 사람에게 최적
- 좋은 음질
- 긴 배터리 수명
- 수면 모드 기능
단점
- 왼쪽 이어버드 연결 끊김 또는 고장
- 장치 간 일관되지 않은 신뢰성
- 일부 사용자에게 통증
- 몇 달 사용 후 문제
- 결함에 대한 반품 기간이 너무 짧음
Comfort 6
Reliability 4
Battery life 3
Sound quality 3
Left earbud issue 3
Warranty support 2
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | Hulaed Q28S | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.05 kg | 0.04 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Invisible Sleep Headphones, Sleep Earbuds for Side Sleepers, Small Comfortable Noise Blocking Sleep Earphones,Bluetooth 5.3 Wireless Earbuds, in-Ear Ear Buds for Sleeping - Black |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX6 |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Hulaed Q28S
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong comfort (72nd percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Below average battery (6th percentile)6th %ile
- Below average user sentiment (11th percentile)11th %ile
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
가격
Technics EAH-AZ1000.015달러당 점수
vs
Hulaed Q28S0.025달러당 점수
Hulaed Q28S 1.7배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.
