Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
JBL Vibe Buds 2
JBL
67 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
JBL Vibe Buds 2
45 100점 만점 신뢰도 보통 22 개 리뷰
JBL Vibe Buds는 엇갈린 피드백을 받습니다. 많은 사용자가 사운드 품질, 특히 깊은 베이스와 빠른 블루투스 페어링을 칭찬합니다. 그러나 상당수의 불만은 이어버드가 자주 떨어지는 나쁜 착용감과 먼지가 쌓이고 이어버드가 빠질 수 있는 뚜껑 없는 충전 케이스에 집중되어 있습니다. 터치 컨트롤도 너무 민감하여 의도치 않은 명령을 실행한다는 비판을 받습니다.
장점
- 훌륭한 음질
- 깊은 베이스
- 빠른 블루투스 페어링
- 일부에게 편안함
- 좋은 배터리 수명
단점
- 나쁜 착용감, 이어버드가 떨어짐
- 뚜껑 없는 충전 케이스
- 과민한 터치 컨트롤
- 우발적 통화 및 명령
- 일부에게 약한 노이즈 캔슬링
Fit and comfort 12
Charging case design 8
Sound quality 10
Touch controls 6
Bluetooth pairing 4
Noise cancellation 4
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | JBL Vibe Buds 2 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | Small, Medium, Large |
| Weight | 0.01 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 8 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | — | 110 dB★ |
| Max SPL | — | 95 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | SBC, AAC |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | A2DP 1.4, AVRCP 1.6, HFP 1.8 |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 10 hrs★ |
| Charge Time | 2.5 hrs | 2 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 10 Minutes for 3 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 40 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Capacity | — | 49 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 4 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | JBL Headphones |
| Volume Limiting | ✗ | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IP54 |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
JBL Vibe Buds 2
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong mic (91st percentile)91st %ile
- Below average user sentiment (3rd percentile)3rd %ile
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
vs
JBL Vibe Buds 20.080달러당 점수
JBL Vibe Buds 2 6.7배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 6 of 42 specs.
