Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
BASN Bmaster B5
BASN
43 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
BASN Bmaster B5
72 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
BASN Bmaster 5 IEM은 선명한 중고음, 중립적인 사운드스테이지, 메모리 폼 팁의 편안한 착용감으로 인상적인 음질을 제공합니다. 그러나 여러 사용자가 캡 탈락, 케이블 불량, 왼쪽 이어피스 고장 등 내구성 문제를 보고하며 때로는 몇 개월 만에 발생하기도 합니다. 포함된 액세서리(금속 케이스, 케이블 2개, 다양한 팁)는 높은 평가를 받으며, 고객 서비스는 결함에 신속히 대응하는 것으로 보입니다. 강력한 저음이 필요하지 않은 보컬리스트와 기타리스트에게는 단일 드라이버 모델보다 확실한 업그레이드이지만, 장기 신뢰성이나 저음 응답에는 의문이 남습니다.
장점
- 선명한 보컬과 깨끗한 중고음
- 중립적인 사운드스테이지와 자연스러운 음색
- 메모리 폼 팁으로 편안한 착용감
- 뛰어난 빌드 품질과 프로페셔널한 디자인
- 넉넉한 액세서리 (금속 케이스, 케이블 2개)
단점
- 이어피스 캡 탈락
- 케이블 불량 및 정전기 문제
- 왼쪽 이어피스 고장
- 베이시스트에게 저음이 너무 평탄함
- 귀에서 튀어나오는 부피감 있는 착용감
Sound quality 15
Durability 8
Bass response 8
Comfort and fit 7
Cable quality 6
Value for money 6
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | BASN Bmaster B5 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-hook |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | 12 sizes |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.45 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | hybrid |
| Driver Size | 10 mm★ | 8 mm |
| Drivers | 1 | 5★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 13 Ω |
| Sensitivity | — | 107 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Detachable Silver-plated OFC Cable, HiFi Stereo Sound, Hybrid Five Drivers IEMs, Interchangeable 3.5& 4.4mm Plugs, Noise Isolation earbuds, Upgrade MMCX Connectors |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | Water-Resistant |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
BASN Bmaster B5
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong build (71st percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Below average comfort (1st percentile)1st %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (33rd percentile)
가격
Technics EAH-AZ1000.015달러당 점수
vs
BASN Bmaster B50.013달러당 점수
Technics EAH-AZ100 1.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 40 specs.
