Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
Konohan LEFVNPETS55
Konohan
13 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Konohan LEFVNPETS55
72 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
이 대량 이어버드는 교실에서 사용하기에 실용적이고 저렴한 솔루션으로, 특히 다른 사람을 방해하지 않고 오디오를 들을 수 있는 기본적인 방법이 필요한 학생들에게 적합합니다. 교사들은 위생과 배포를 위한 개별 포장을 높이 평가하며, 대부분의 제품은 의도된 목적에 잘 작동합니다. 그러나 내구성이 문제이며, 일부 제품은 파손되어 도착하거나 빠르게 고장 나며, 음질은 '그저 그렇다'고 설명됩니다. 전반적으로 저렴한 가격 대비 좋은 가치로 여겨지지만, 장기간 또는 과도한 사용에는 적합하지 않습니다.
장점
- 대량 세트의 저렴한 가격
- 위생을 위한 개별 포장
- 기본 교실 오디오에 적합
- 학생들에게 배포하기 쉬움
- 대부분의 학생에게 잘 작동함
단점
- 일부 제품이 파손되어 도착함
- 장기 사용 시 내구성 부족
- 음질이 평범함
- 조심히 다루지 않으면 쉽게 부러짐
Value for money 5
Durability 4
Sound quality 3
Classroom suitability 6
Individual wrapping 3
Ease of distribution 2
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | Konohan LEFVNPETS55 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.58 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | 3.5 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 32 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Konohan 60 Pack Wired Earbuds Bulk 6 Assorted Colors Classroom Headphones with 3.5mm Jack Individually Bagged in-Ear Earphones for Classroom, School, Students & Group Use(Colorful,Retro) |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Konohan LEFVNPETS55
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Below average comfort (1st percentile)1st %ile
- Below average sound (2nd percentile)2nd %ile
- Below average mic (11th percentile)11th %ile
- Below average anc (31st percentile)
가격
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
vs
Konohan LEFVNPETS550.021달러당 점수
Konohan LEFVNPETS55 1.8배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 22 of 39 specs.
