Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
JVC Gumy Plus HAFX5B
JVC
33 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
JVC Gumy Plus HAFX5B
82 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
이 저렴한 이어버드는 저렴한 가격에도 불구하고 놀라울 정도로 좋은 음질, 특히 깊은 저음과 선명한 고음으로 칭찬을 받고 있습니다. 많은 사용자가 오디오 애호가 수준은 아니지만 일상적인 혹사에 대한 적절한 내구성을 강조합니다. 일반적인 불만은 일부가 기대했던 마이크가 없다는 점입니다. 전반적으로 가성비가 뛰어나며 여러 재구매자가 있습니다.
장점
- 가격 대비 놀라울 정도로 좋은 음질
- 깊고 풍부한 저음
- 선명한 고음
- 일상적인 혹사에 대한 적절한 내구성
- 뛰어난 가성비
단점
- 마이크 미포함
- 오디오 애호가 수준의 음질 아님
- 내구성이 더 좋을 수 있음 (3-4개월 지속)
Sound quality 6
Value for money 5
Durability 4
Microphone 1
Comfort 2
Bass performance 2
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | JVC Gumy Plus HAFX5B | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | S, M, L |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.03 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | neodymium |
| Driver Size | 10 mm | 11 mm★ |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 10 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | JVC HAFX5B Headphones,Olive Black |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
JVC Gumy Plus HAFX5B
- Strong affordability (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong user sentiment (67th percentile)
- Below average mic (11th percentile)11th %ile
- Below average connectivity (11th percentile)11th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
vs
JVC Gumy Plus HAFX5B0.073달러당 점수
JVC Gumy Plus HAFX5B 6.1배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 39 specs.
