Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
QCY BH20T13A
QCY
66 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
QCY BH20T13A
85 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
사용자들은 QCY T13 이어버드의 뛰어난 배터리 수명, 가격 대비 좋은 음질, 편안한 착용감을 압도적으로 칭찬합니다. 많은 사람들이 수년간 사용해도 잘 버텼다고 언급하지만, 일부는 통화 중 마이크 품질이나 운동 중 이어버드 탈락과 같은 사소한 문제를 지적합니다. 전반적으로 50달러 미만의 환상적인 가성비 제품으로 평가됩니다.
장점
- 뛰어난 배터리 수명
- 가격 대비 좋은 음질
- 편안한 착용감
- 내구성 있는 제작
- 효과적인 노이즈 캔슬링
단점
- 통화 중 마이크 품질 저하
- 운동 중 이어버드 탈락 가능
- TOZO만큼 음질이 좋지 않음
- QCY 앱 기능 제한적
- 오디오 구멍 내부 커버 분리 가능
Battery life 8
Sound quality 9
Value for money 6
Build quality 5
Fit and comfort 6
Noise cancellation 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | QCY BH20T13A | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | S, M, L |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.09 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 7.199999809265137 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | — | 102 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Android Phone Control, Lightweight, Microphone Included, Noise Isolation, Universal Phone Control |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | ENC |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | 5.1 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | Bluetooth 5 |
| Range | 10 m★ | 9.100000381469727 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 5 min for 1 hour playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 40 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | QCY APP |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX5 |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
QCY BH20T13A
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
- Strong social proof (82nd percentile)82nd %ile
- Strong anc (82nd percentile)82nd %ile
가격
Technics EAH-AZ1000.015달러당 점수
vs
QCY BH20T13A0.129달러당 점수
QCY BH20T13A 8.6배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 40 specs.
