Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
Audio-Technica ATH-CKS50TW2
Audio-Technica
54 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Audio-Technica ATH-CKS50TW2
78 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
이 Audio-Technica Star Wars 이어버드는 팬들 사이에서 히트작이며, 멋진 다스 베이더 디자인, 자기 기능, 인상적인 배터리 수명으로 칭찬을 받고 있습니다. 사운드 품질은 팟캐스트와 캐주얼 청취에 일반적으로 좋지만, 일부 오디오 애호가는 비슷한 가격대의 경쟁 제품에 비해 디테일이 부족하다고 생각합니다. 앱과 컨트롤은 재미있지만, 가격은 세일 중이 아니면 높은 것으로 간주됩니다.
장점
- 멋진 스타워즈 디자인
- 인상적인 배터리 수명
- 자석 자동 꺼짐 기능
- 재미있는 앱 및 사운드 효과
- 팟캐스트 및 오디오북에 적합
단점
- 음악에 디테일이 부족한 사운드
- $179의 높은 가격
- 부피가 큰 이어버드 크기
- LDAC 미지원
- 스포츠에 부적합
Battery life 4
Sound quality 7
Design and novelty 6
Price 3
App and controls 4
Anc and transparency 2
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Fitness
Budget
사양
| Technics EAH-AZ100 | Audio-Technica ATH-CKS50TW2 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.18 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 9 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 20 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 25 hrs★ |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 5 min for 90 min playback |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 65 hrs★ |
| Case Charging | USB-C★ | proprietary |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | voice assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | Audio-Technica CONNECT |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IP55 |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Audio-Technica ATH-CKS50TW2
- Strong battery (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (83rd percentile)83rd %ile
- Below average sound (8th percentile)8th %ile
- Below average affordability (13th percentile)13th %ile
가격
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
vs
Audio-Technica ATH-CKS50TW20.018달러당 점수
Audio-Technica ATH-CKS50TW2 1.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 39 specs.
