Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
Moshi Moonrock (99MO035001)
Moshi
28 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Moshi Moonrock (99MO035001)
68 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
Moshi Moonrock 이어버드는 엇갈린 피드백을 받습니다. 많은 사용자가 음질, 편안한 착용감, 영리한 휴대용 케이스를 칭찬하지만, 여러 사용자가 한 달 후 한쪽 이어버드가 고장나거나 코드에 주름이 생기는 등 내구성 문제를 보고합니다. 인라인 리모컨도 기능이 일관되지 않아 일부는 일시 중지/건너뛰기 버튼이 작동하지 않는다고 합니다. 전반적으로, 특히 할인 판매 시 가격 대비 좋은 가치로 간주되지만, 결함이 없는 것은 아닙니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 영리한 문록 휴대용 케이스
- 좋은 노이즈 아이솔레이션
- 가격 대비 훌륭한 가치
단점
- 내구성 문제 (한 달 후 이어버드 고장)
- 인라인 리모컨 버튼이 작동하지 않음
- 시간이 지남에 따라 코드에 주름이 생김
- 일부에게 중음과 고음이 흐릿함
- 일부 모델에 볼륨 컨트롤 없음
Sound quality 10
Build quality 8
Comfort and fit 7
Carrying case 6
Inline remote 4
Durability 3
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Fitness
Budget
사양
| Technics EAH-AZ100 | Moshi Moonrock | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-tip |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | S, M, L |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.03 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | neodymium |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | — | 105 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 1 |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Moshi Moonrock (99MO035001)
- Strong comfort (70th percentile)
- Below average user sentiment (21st percentile)
- Below average connectivity (26th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
vs
Moshi Moonrock (99MO035001)0.024달러당 점수
Moshi Moonrock (99MO035001) 2.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 40 specs.
