Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
Csasan J90 Pro
Csasan
59 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Csasan J90 Pro
78 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
J90 Pro 이어버드는 음질, 배터리 수명 및 편안함에 대해 대부분 긍정적인 피드백을 받고 있으며, 많은 사용자가 AI 번역 기능을 여행 및 언어 학습에 유용한 도구로 칭찬합니다. 그러나 여러 리뷰에서는 번역 앱의 느린 성능, 강제 언어 선택 및 신뢰할 수 없는 실시간 대화 지원 등 심각한 문제를 지적합니다. 이어버드는 오디오 장치로서 뛰어나지만 번역 기능은 일관성이 없으며 원활한 의사소통에 대한 기대를 충족하지 못할 수 있습니다.
장점
- 깊은 베이스의 뛰어난 음질
- 긴 배터리 수명(최대 40시간)
- 장시간 사용에 편안한 착용감
- 빠른 블루투스 5.3 연결
- 가격 대비 좋은 가치
단점
- 번역 앱이 느리고 신뢰할 수 없음
- 자유 대화 모드에서 강제 언어 선택
- 실시간 번역이 대화를 따라가지 못함
- 전화 통화 시 마이크 품질이 좋지 않음
- 번역에 데이터 연결 필요
Sound quality 8
Battery life 6
Translation performance 7
Comfort and fit 5
Value for money 5
App reliability 3
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | Csasan J90 Pro | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | S, M, L |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.10 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 13 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | AAC |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | ENC |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 40 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 4 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | voice assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | Ear Dance |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX7 |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Csasan J90 Pro
- Strong mic (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (83rd percentile)83rd %ile
- Strong anc (82nd percentile)82nd %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
vs
Csasan J90 Pro0.088달러당 점수
Csasan J90 Pro 7.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.
