ICESOMNUS X12 PRO
ICESOMNUS
49 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
ICESOMNUS X12 PRO
78 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
사용자들은 이 이어버드의 안정적인 착용감, 자동 연결, 가격 대비 좋은 음질을 칭찬하며, 여러 명이 활동 중에도 제자리에 유지된다고 언급합니다. 그러나 일부는 너무 크거나 불편하다고 느끼며, 저렴한 플라스틱 제작, 연결 문제, 약한 노이즈 캔슬링에 대한 불만도 있습니다. 이어 윙은 효과적이기에는 너무 부드럽고, 광택 케이스는 쉽게 긁힙니다.
장점
- 활동 중 안정적인 착용감
- 자동 블루투스 연결
- 가격 대비 좋은 음질
- 작은 귀에 편안함
- USB-C 충전 케이블 포함
단점
- 일부 귀에 너무 큼
- 저렴한 플라스틱 제작 품질
- 한쪽 연결 끊김
- 약한 노이즈 캔슬링
- 이어 윙이 너무 부드러워 효과 없음
Fit and comfort 7
Build quality 3
Sound quality 5
Connectivity 3
Battery life 2
Noise cancellation 2
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| ICESOMNUS X12 PRO | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | semi-in-ear | in-ear |
| Wearing Style | semi-in-ear | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 14.199999809265137 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 101 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | Sabbat X12 PRO Semi in-Ear Wireless Earbuds, Bluetooth 5.4 TWS Headphones with Comfortable Open-Fit Design, Clear Calls, Button Siri Control, 30H Long Battery Life,IPX5 Waterproof(Flames) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | HSP, HFP, A2DP, AVRCP | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | 1 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 30 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Android Voice Assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
장단점
ICESOMNUS X12 PRO
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong sound (83rd percentile)83rd %ile
- Strong anc (73rd percentile)
- Strong connectivity (69th percentile)
- Below average battery (20th percentile)20th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
ICESOMNUS X12 PRO0.034달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.015달러당 점수
ICESOMNUS X12 PRO 2.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 40 specs.
