Audio-Technica ATH-TWX9
Audio-Technica
52 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Audio-Technica ATH-TWX9
72 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
Audio-Technica ATH-TWX9는 선명한 보컬, 깊은 베이스, 넓은 사운드스테이지를 갖춘 뛰어난 음질로 높은 찬사를 받고 있습니다. 그러나 여러 리뷰에서 왼쪽 이어버드가 제대로 충전되지 않는 심각한 문제와 바람 및 신체 소음에 취약한 평범한 액티브 노이즈 캔슬링이 지적되었습니다. 통화 품질도 일부에서 로봇 같은 오디오와 연결 끊김이 보고되어 좋지 않습니다. 전반적으로 이 이어버드는 ANC와 신뢰성보다 음질을 우선시하는 오디오 애호가에게 추천됩니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 선명한 보컬과 깊은 베이스
- 넓은 사운드스테이지
- 편안한 착용감
- 프리미엄 디자인과 빌드
단점
- 왼쪽 이어버드 충전 문제
- 평범한 액티브 노이즈 캔슬링
- 로봇 같은 오디오의 통화 품질 저하
- 블루투스 연결 끊김
- 이어팁 교체 어려움
Sound quality 10
Charging issues 3
Active noise cancellation 6
Call quality 3
Connectivity 4
Comfort and fit 4
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Audio-Technica ATH-TWX9 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 4 diameter sizes, 3 stem lengths | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.07 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | high-resolution | dynamic |
| Driver Size | 5.800000190734863 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | Audio-Technica ATH-TWX9 Wireless Earbuds, Premium Listening Experience with Bluetooth Wireless, Noise-Cancellation, High-Resolution Drivers with Innovative Acoustic Technology | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 18.5 hrs | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | A-T connect | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
장단점
Audio-Technica ATH-TWX9
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Strong build (79th percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Below average affordability (9th percentile)9th %ile
- Below average battery (15th percentile)15th %ile
- Below average user sentiment (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
가격
Audio-Technica ATH-TWX90.016달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
Audio-Technica ATH-TWX9 1.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 39 specs.
