Denon PerL Pro
Denon
73 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Denon PerL Pro
72 100점 만점 신뢰도 보통 18 개 리뷰
Denon Perl Pro 이어버드는 앱을 통한 개인 맞춤 튜닝 후 특히 뛰어난 음질로 높은 찬사를 받으며, 일부는 들어본 것 중 최고라고 말합니다. 그러나 여러 검증된 리뷰어는 몇 주 안에 한쪽 이어버드가 죽는 문제와 충전 케이스가 광고된 배터리 수명을 제공하지 못하는 등 심각한 신뢰성 문제를 보고합니다. 보증 청구에 대한 고객 서비스도 느리고 도움이 되지 않는다는 비판을 받습니다. 요컨대, 사운드는 뛰어나지만 빌드 품질과 지원이 우려됩니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 앱을 통한 개인 맞춤 튜닝
- 장시간 착용에도 편안함
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 좋은 배터리 수명
단점
- 신뢰성 문제 (이어버드 사망)
- 충전 케이스 성능 저하
- 고객 서비스 불량
- 앱이 개인 정보 요구
- 소셜 모드에서 목소리 뭉개짐
Sound quality 10
Reliability 4
Charging case 3
Customer service 2
App experience 4
Comfort 4
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Denon PerL Pro | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L, Foam | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.01 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | Spatial Audio | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HFP | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 1 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 5 Minutes for 1 Hour | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 32 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | 6 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Denon PerL | Android & iOS |
| Volume Limiting | ✗ | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✓★ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
장단점
Denon PerL Pro
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (8th percentile)8th %ile
- Below average user sentiment (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
가격
Denon PerL Pro0.016달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
Denon PerL Pro 1.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 2 of 39 specs.
