Middle Rabbit SW4 Pro
Middle Rabbit
27 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Middle Rabbit SW4 Pro
72 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
Middle Rabbit 이어버드는 음질, 낮은 지연 시간, 2.4GHz와 블루투스 모드 간의 원활한 전환으로 대체로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 많은 사용자가 앱을 통한 사용자 정의 가능한 터치 컨트롤과 이퀄라이저, 그리고 뛰어난 무선 범위를 높이 평가합니다. 그러나 여러 리뷰에서 배터리 수명(종종 4시간 미만), 충전 불일치, PS5와의 연결 문제 등 심각한 문제를 지적합니다. 노출된 케이스 디자인은 일반적인 불만이지만, 고객 서비스는 문제 해결에 대해 칭찬을 받고 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 저지연 2.4GHz 연결
- 원활한 블루투스/2.4GHz 전환
- 앱을 통한 사용자 정의 가능한 터치 컨트롤
- 집 전체에서 뛰어난 무선 범위
단점
- 짧은 배터리 수명 (3-4시간)
- 불규칙한 충전 문제
- PS5와의 연결 문제
- 케이스에서 이어버드 스템 노출
- 실수로 인한 터치 컨트롤 활성화
Battery life 5
Sound quality 8
Connectivity 6
Customer service 3
Charging issues 4
Wireless range 4
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Middle Rabbit SW4 Pro | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 12 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | LC3 | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 32 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4 | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Middle Rabbit App | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
Middle Rabbit SW4 Pro
- Strong connectivity (81st percentile)81st %ile
- Strong sound (71st percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average battery (20th percentile)20th %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
가격
Middle Rabbit SW4 Pro0.029달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
Middle Rabbit SW4 Pro 2.4배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.
