Xmenha LX10
Xmenha
35 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Xmenha LX10
70 100점 만점 신뢰도 낮음 6 개 리뷰
이 이어버드는 사용자들로부터 엇갈린 피드백을 받고 있습니다. 많은 사람들이 뛰어난 음질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 유용한 터치 스크린을 칭찬하며, 한 사용자는 실수로 물에 빠졌는데도 살아남았다고 언급했습니다. 그러나 일부 사용자는 설명서가 없거나 며칠 후 한쪽 이어버드가 고장 나는 문제를 보고하여 실망감을 나타냈습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 유용한 터치 스크린
- 긴 배터리 수명
- 물 손상 생존
단점
- 설명서 누락
- 며칠 후 이어버드 고장
- 내구성 우려
Sound quality 3
Noise cancellation 2
Touch screen 2
Battery life 1
Durability 2
Instructions 1
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Xmenha LX10 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 13 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Active Noise Cancelling Touchscreen Earbuds ANC with Smart Touch Screen Case, Blue Tooth Ear Buds With Screen on Case Earphones for iPhone Android Purple TWS True Wireless Bluetooth Earbuds Headphones | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 4.5 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 24 hrs | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
장단점
Xmenha LX10
- Strong mic (81st percentile)81st %ile
- Strong connectivity (81st percentile)81st %ile
- Strong anc (74th percentile)
- Strong affordability (66th percentile)
- Below average battery (16th percentile)16th %ile
- Below average user sentiment (22nd percentile)
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
가격
Xmenha LX100.060달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
Xmenha LX10 5.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 39 specs.
