JBL TUNE 110
JBL
48 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
JBL TUNE 110
82 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
JBL Tune 110 유선 이어버드는 뛰어난 음질, 강력한 베이스, 편안한 착용감으로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 엉킴을 방지하는 플랫 케이블 디자인과 다양한 이어팁 사이즈가 포함된 점을 높이 평가합니다. 일부 리뷰어는 내구성 문제를 언급하며, 한 제품은 6개월 만에 고장 났고, 장시간 사용 시 귀 통증을 유발한다는 의견도 있습니다. 전반적으로 가격 대비 훌륭한 가치로 칭찬받고 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 강력한 베이스
- 편안한 착용감
- 엉킴 없는 플랫 케이블
- 다양한 이어팁 사이즈
단점
- 몇 달 후 내구성 문제
- 장시간 사용 시 귀 통증
- 케이블에 음소거 버튼 없음
- 노이즈 캔슬링 미지원
Sound quality 8
Bass performance 5
Comfort 4
Durability 2
Cable design 3
Value for money 4
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| JBL TUNE 110 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | in-ear | true wireless |
| Ear Tips | 3 x Ear Tip Sizes | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 9 mm | 10 mm★ |
| Drivers | 9★ | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 96 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | JBL Tune 110 - Wired in-Ear Headphones with JBL Pure Bass Sound, 1-Button Remote, Microphone and Tangle-Free Flat Cable (Blue) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | proprietary | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
JBL TUNE 110
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (67th percentile)
- Below average connectivity (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
JBL TUNE 1100.256달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.015달러당 점수
JBL TUNE 110 17.1배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 40 specs.
