SoundMAGIC E10C
SoundMAGIC
29 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 종합 점수
구매자 의견
SoundMAGIC E10C
78 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
SoundMAGIC E10C 이어폰은 뛰어난 가성비, 견고한 빌드 품질, 베이스 중심의 사운드로 대부분 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 꼬임 방지 케이블, 자석 이어버드, 휴대용 케이스와 다양한 이어팁 등 포함된 액세서리를 높이 평가합니다. 그러나 일부는 각진 플러그가 주머니에서 분리되는 문제, 모든 장르에 적합하지 않은 약간 과도한 베이스 사운드, 이어팁 재부착 또는 통화 품질의 간헐적 어려움을 지적합니다.
장점
- 뛰어난 가성비
- 견고한 빌드 품질
- 훌륭한 베이스 사운드
- 꼬임 방지 브레이드 케이블
- 자석 이어버드
단점
- 각진 플러그가 주머니에서 분리됨
- 사운드가 너무 베이스 위주일 수 있음
- 이어팁 재부착이 어려움
- 통화 품질이 더 좋을 수 있음
- 보컬이 사운드스테이지에서 뒤로 물러남
Value for money 6
Build quality 5
Sound quality 8
Bass response 5
Cable design 4
Ear tips fit 3
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
사양
| SoundMAGIC E10C | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-tip | true wireless |
| Ear Tips | S, M, L | XS, S, M, L, XL |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 15 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 22 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 46 Ω | — |
| Sensitivity | 100 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✗ | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 16 hrs★ |
| Case Charging | proprietary | USB-C★ |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
SoundMAGIC E10C
- Strong social proof (73rd percentile)
- Below average connectivity (26th percentile)
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
가격
SoundMAGIC E10C0.044달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ800.018달러당 점수
SoundMAGIC E10C 2.4배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 37 specs.
