Skullcandy Ink'd+ S2IMY-N747
Skullcandy
23 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Skullcandy Ink'd+ S2IMY-N747
85 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
Skullcandy Ink'd 유선 이어버드는 저렴한 가격에 뛰어난 음질과 가성비로 널리 칭찬받고 있습니다. 많은 장기 사용자들은 편안한 착용감과 세련된 디자인을 높이 평가하지만, 일부는 최신 버전에서 빌드 품질이 약간 저하되었고 몇 주 후에 마이크가 불안정해질 수 있다고 지적합니다. 전반적으로 음악 및 캐주얼 사용을 위한 인기 있는 예산 옵션입니다.
장점
- 가격 대비 뛰어난 음질
- 여러 이어팁 사이즈로 편안한 착용감
- 세련된 파스텔 색상
- 저렴한 가격에 뛰어난 가치
- 좋은 노이즈 차단
단점
- 시간이 지남에 따라 마이크 품질 저하
- 최신 버전에서 빌드 품질이 약간 저렴해짐
- 이전 모델보다 짧은 케이블 길이
- 일부 사용자에게 베이스가 더 강할 수 있음
- 딱딱한 베개로 잘 때 불편함
Sound quality 10
Value for money 8
Build quality 5
Microphone quality 2
Comfort 4
Design 3
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Skullcandy Ink'd+ S2IMY-N747 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | in-ear | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Skullcandy Ink'd+ in-Ear Wired Earbuds, Microphone, Works with Bluetooth Devices and Computers - Mod White | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
Skullcandy Ink'd+ S2IMY-N747
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
- Below average battery (2nd percentile)2nd %ile
- Below average sound (27th percentile)
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
가격
Skullcandy Ink'd+ S2IMY-N7470.093달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
Skullcandy Ink'd+ S2IMY-N747 7.8배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 39 specs.
