JBL TUNE 110
JBL
48 종합 점수
vs
Anker Space A40
Anker
85 종합 점수
구매자 의견
JBL TUNE 110
82 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
JBL Tune 110 유선 이어버드는 뛰어난 음질, 강력한 베이스, 편안한 착용감으로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 엉킴을 방지하는 플랫 케이블 디자인과 다양한 이어팁 사이즈가 포함된 점을 높이 평가합니다. 일부 리뷰어는 내구성 문제를 언급하며, 한 제품은 6개월 만에 고장 났고, 장시간 사용 시 귀 통증을 유발한다는 의견도 있습니다. 전반적으로 가격 대비 훌륭한 가치로 칭찬받고 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 강력한 베이스
- 편안한 착용감
- 엉킴 없는 플랫 케이블
- 다양한 이어팁 사이즈
단점
- 몇 달 후 내구성 문제
- 장시간 사용 시 귀 통증
- 케이블에 음소거 버튼 없음
- 노이즈 캔슬링 미지원
Sound quality 8
Bass performance 5
Comfort 4
Durability 2
Cable design 3
Value for money 4
Anker Space A40
85 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Soundcore Space A40 이어버드는 뛰어난 음질, 앱을 통한 사용자 정의 EQ, 강력한 노이즈 캔슬링으로 널리 호평받고 있습니다. 사용자들은 긴 배터리 수명, 빠른 충전, 다양한 이어팁 크기로 인한 편안한 착용감을 높이 평가합니다. 일부 사용자는 ANC가 고가의 경쟁 제품만큼 강력하지 않으며 특정 상황에서 Bluetooth 연결이 끊어질 수 있다고 지적합니다. 전반적으로 가격 대비 훌륭한 가치를 제공합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 좋은 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
- 빠른 충전
단점
- ANC가 프리미엄 경쟁 제품만큼 강력하지 않음
- 가끔 Bluetooth 연결 끊김
- 터치 컨트롤이 한 번에 특정 옵션으로 제한됨
- 배터리 수명이 광고된 것보다 약간 짧음
- 일부 사용자에게 왼쪽 귀 불편함
Sound quality 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Comfort and fit 5
Value for money 5
Bluetooth connectivity 3
점수
Budget
Travel
Gaming
Commute
Music
Calls
Fitness
사양
| JBL TUNE 110 | Anker Space A40 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | in-ear | true wireless |
| Ear Tips | 3 x Ear Tip Sizes | 5 sizes of silicone ear tips |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.06 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 9 mm | 11 mm★ |
| Drivers | 9★ | 2 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 96 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | JBL Tune 110 - Wired in-Ear Headphones with JBL Pure Bass Sound, 1-Button Remote, Microphone and Tangle-Free Flat Cable (Blue) | LDAC |
| Surround | — | Soundcore by Anker Space A40 Auto-Adjustable Active Noise Cancelling Wireless Earbuds, Reduce Noise by Up to 98%, 50H Playtime, Hi-Res Sound, App Customization, Wireless Charge (Renewed) Blue (Refresh |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.2★ |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 10 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 10 min for 4 hours playback |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 50 hrs★ |
| Case Charging | proprietary | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | soundcore |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
JBL TUNE 110
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (67th percentile)
- Below average connectivity (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Anker Space A40
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
가격
JBL TUNE 1100.259달러당 점수
vs
Anker Space A400.055달러당 점수
JBL TUNE 110 4.7배 더 나은 가성비
결론
승자: Anker Space A40
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 36 specs.
