Lenovo 300
Lenovo
42 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Lenovo 300
72 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
이 Lenovo 유선 이어버드는 적절한 음질, 편안함, 저렴한 가격으로 일반적으로 호평을 받으며 백업용이나 일상용으로 인기 있는 선택입니다. 그러나 일부 사용자는 볼륨 조절 부족, 낮은 최대 볼륨, 일부 기기와의 비호환성, 불량 제품 등의 문제를 보고합니다. 전반적으로, 특히 블루투스보다 유선을 선호하는 사람들에게 가성비가 좋습니다.
장점
- 적절한 음질
- 장시간 착용에 매우 편안함
- 저렴한 가격 / 가성비 좋음
- 좋은 백업 옵션
- Lenovo 노트북과 호환
단점
- 볼륨 조절 없음
- 낮은 최대 볼륨
- 일부 기기(Mac)와 호환되지 않음
- 불량 제품 1건 보고
- 일부 모델의 날카로운 가장자리(Apple 비교)
Sound quality 8
Comfort 5
Value for money 6
Volume control 2
Device compatibility 2
Build quality 3
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Lenovo 300 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | In-Ear | true wireless |
| Ear Tips | S, M, L | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.01 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 9 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 100 Hz | 20 Hz★ |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 110 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Lenovo - 300 Wired in-Ear USB-C Headphones - in-Line Microphone - USB-C Connectivity - Play & Pause Button - 3 Sizes Silicone Ear Tips Included, Grey | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | USB-C | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
Lenovo 300
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong affordability (92nd percentile)92nd %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong mic (65th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average connectivity (31st percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
가격
Lenovo 3000.073달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
Lenovo 300 6.1배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 40 specs.
