Motorola Moto Buds PG38C05764
Motorola
53 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100-S
Technics
98 종합 점수
구매자 의견
Motorola Moto Buds PG38C05764
72 100점 만점 신뢰도 보통 10 개 리뷰
Soundcore 이어버드는 음질, 편안함, 가성비에 대해 대체로 긍정적인 피드백을 받고 있으며, 많은 사용자가 Bose 및 Samsung과 같은 프리미엄 브랜드와 호의적으로 비교합니다. 그러나 일부 사용자는 연결 문제, 광고된 배터리 수명 미달, 특정 귀 모양에 대한 착용감 문제를 보고합니다. 부정적인 경험으로는 제대로 작동하지 않은 제품이나 간헐적인 연결 끊김 문제가 포함됩니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 편안한 착용감
- 좋은 배터리 수명
- 쉬운 페어링 및 설정
- 뛰어난 가성비
단점
- 간헐적인 연결 문제
- 광고보다 짧은 배터리 수명
- 특정 귀 모양에 대한 착용감 문제
- 재시작이 필요한 가끔의 버그
- 일부 사용자에게 평범한 음질
Sound quality 7
Battery life 5
Comfort and fit 5
Value for money 4
Connectivity issues 3
Ease of setup 2
Technics EAH-AZ100-S
85 100점 만점 신뢰도 보통 17 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 뛰어난 음질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 인상적인 통화 선명도로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 LDAC 지원, 편안한 착용감, 사용자 정의 가능한 앱을 칭찬하지만, 일부는 착용감 문제와 약한 케이스 자석을 보고합니다. 전반적으로 오디오 애호가와 전문가를 위한 최고급 선택으로 간주됩니다.
장점
- LDAC을 통한 탁월한 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- AI를 통한 인상적인 통화 선명도
- 장시간 사용에도 편안한 착용감
- 사용자 정의 가능한 EQ 및 ANC 설정
단점
- 일부 사용자에게 착용감 문제
- 약한 케이스 자석
- 호환되는 폼 팁 찾기 어려움
- 앱에 배터리 충전 제한 설정 없음
- 높은 가격
Sound quality 14
Noise cancellation 8
Call quality 4
Comfort and fit 7
Build quality 4
Battery life 5
점수
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Motorola Moto Buds PG38C05764 | Technics EAH-AZ100-S | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.17 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | Motorola Moto Buds+ Headphones with Sound by Bose, Dual Dynamic Drivers and Optimal Resolution Sound, Dolby Head Tracking and Dolby Atmos, Dynamic Active Noise Cancellation - Black | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | Dolby Atmos | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | dynamic | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 38 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | moto buds app | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | water-repellent | IPX4 |
장단점
Motorola Moto Buds PG38C05764
- Strong sound (92nd percentile)92nd %ile
- Strong anc (90th percentile)90th %ile
- Strong comfort (73rd percentile)
- Strong build (71st percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average user sentiment (32nd percentile)
Technics EAH-AZ100-S
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
Motorola Moto Buds PG38C057640.022달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ100-S0.015달러당 점수
Motorola Moto Buds PG38C05764 1.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-S
Scores 98 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 38 specs.
