Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
COOTIMOCK Q2
COOTIMOCK
52 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
COOTIMOCK Q2
78 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
이 어린이용 이어버드는 귀여운 동물 테마 디자인, 작은 귀에 안전하게 맞는 착용감, 85dB 안전 볼륨 제한으로 널리 칭찬받고 있습니다. 대부분의 부모는 뛰어난 배터리 수명과 태블릿과의 쉬운 페어링을 보고합니다. 그러나 일부 사용자는 이어팁이 성인용 표준 크기여서 일부 어린이에게 착용 문제를 일으키고, 한 대는 고객 지원 없이 결함이 있었다고 지적합니다.
장점
- 귀여운 동물 테마 디자인
- 작은 귀에 안전한 착용감
- 85dB 안전 볼륨 제한
- 뛰어난 배터리 수명
- 태블릿과 쉬운 페어링
단점
- 이어팁이 성인용 표준 크기
- 일부 어린이에게 착용 문제
- 한 대가 지원 없이 결함
- 작은 크기로 분실 위험
- 멀티 디바이스 페어링 불가
Design cuteness 8
Fit for small ears 5
Battery life 4
Volume limit safety 3
Ease of pairing 3
Build quality 3
점수
Calls
Travel
Budget
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | COOTIMOCK Q2 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | S, M, L |
| Weight | 0.05 kg | 0.04 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 85 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Earbuds for Kids, 85dB Safe Volume Limitted, Built in Mic, Hifi Stereo, 30H Playtime, Fast Charging, Pasive Noise Cancelling, Waterproof, Kids Wireless Earbuds, Earphones for Girls Boys Teen, Frog |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 5 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | Fast charging |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 30 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | ✓★ |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX6 |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
COOTIMOCK Q2
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong comfort (90th percentile)90th %ile
- Strong connectivity (78th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-N0.010달러당 점수
vs
COOTIMOCK Q20.116달러당 점수
COOTIMOCK Q2 11.6배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 40 specs.
