Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
BENEWY ME542
BENEWY
56 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
BENEWY ME542
85 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
이 Type-C 이어폰은 견고한 음질, 편안한 착용감, 그리고 인상적인 내구성으로 널리 칭찬받고 있습니다. 한 쌍은 세탁기 세탁도 견뎌냈습니다. 사용자들은 포함된 휴대용 케이스와 삼성 기기와의 플러그 앤 플레이 편의성을 높이 평가합니다. 일부는 격렬한 활동 중에 이어버드가 빠질 수 있고, 가격 대비 음질은 좋지만 오디오 애호가 수준은 아니라고 지적합니다. 전반적으로 일상 사용에 탁월한 가성비를 제공합니다.
장점
- 가격 대비 좋은 음질
- 고무 이어피스로 편안한 착용감
- 세탁기에서도 견디는 내구성
- 컴팩트한 휴대용 케이스 포함
- 삼성 기기와 쉬운 플러그 앤 플레이
단점
- 격렬한 활동 중 이어버드가 빠짐
- 음악 감상용 오디오 품질은 보통 수준
- USB-C 커넥터가 시간이 지나면서 불안정해질 수 있음
- 컨트롤 버튼이 코드 위쪽에 너무 높게 위치
- 오디오 애호가에게 부적합
Sound quality 10
Comfort and fit 7
Durability 5
Value for money 6
Ease of use 4
Build quality 5
점수
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | BENEWY ME542 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | half-in-ear |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | — |
| Weight | 0.05 kg | 0.03 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 14.199999809265137 mm★ |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 110 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | voice assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
BENEWY ME542
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (85th percentile)85th %ile
- Strong mic (82nd percentile)82nd %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-N0.010달러당 점수
vs
BENEWY ME5420.155달러당 점수
BENEWY ME542 15.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 40 specs.
