Piluyaa M79-Black
Piluyaa
32 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Piluyaa M79-Black
72 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 이어버드의 뛰어난 편안함, 가벼운 디자인, 그리고 착용 중에 잊기 쉬운 안전한 착용감을 칭찬합니다. 음질과 연결성은 대체로 긍정적이지만, 일부 사용자는 배터리 수명이 짧고 특히 거리가 멀어지면 간헐적인 연결 문제를 보고합니다. 일부 사용자는 장기간 사용 후 충전 포트에 때가 쌓여 청소가 필요하다는 점을 지적했습니다.
장점
- 뛰어난 편안함과 가벼운 디자인
- 제자리에 고정되는 안전한 착용감
- 훌륭한 음질
- 쉬운 연결성
- 세련되고 매력적인 디자인
단점
- 일부 사용자에게 짧은 배터리 수명
- 거리에서 간헐적인 연결
- 시간이 지남에 따라 충전 포트에 때가 쌓임
- 한 사용자가 보고한 먹먹한 통화 품질
Comfort and fit 6
Battery life 5
Sound quality 5
Connectivity 3
Design 4
Value for money 2
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Piluyaa M79-Black | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | open-ear | in-ear |
| Wearing Style | clip-on | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Piluyaa Clip-on Earbuds,Open Ear Earbuds Wireless Bluetooth 5.4, Lightweight Open Ear Headphones with C-Shaped Bridge,Slim Hook,60H Battery,Waterproof,for Glasses Wearers and Workouts (Black) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 24 hrs | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
장단점
Piluyaa M79-Black
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong mic (67th percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average battery (15th percentile)15th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
Piluyaa M79-Black0.049달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.015달러당 점수
Piluyaa M79-Black 3.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 39 specs.
