JBL Endurance Run JBLENDURRUN2BLKAM
JBL
55 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
JBL Endurance Run JBLENDURRUN2BLKAM
85 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
JBL Endurance Run 2 유선 이어폰은 뛰어난 음질, 편안함, 운동 중 안정적인 착용감에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 왜곡 없는 깨끗하고 균형 잡힌 사운드, 좋은 저음, 높은 볼륨을 칭찬하며 종종 더 비싼 브랜드와 호의적으로 비교합니다. 통화 중 소리 누출과 몇 달 사용 후 잭이 느슨해진다는 한 건의 보고와 같은 사소한 문제가 있지만, 전반적으로 가격 대비 놀라운 가치로 간주됩니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 안전하고 편안한 착용감
- 뛰어난 가성비
- 깨끗하고 균형 잡힌 오디오
- 좋은 저음 응답
단점
- 통화 중 소리 누출
- 인라인 리모컨에 볼륨 조절 없음
- 잭이 시간이 지남에 따라 느슨해질 수 있음
Sound quality 10
Fit and comfort 8
Value for money 6
Durability 3
Water resistance 2
Microphone quality 1
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| JBL Endurance Run JBLENDURRUN2BLKAM | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | behind-the-ear | true wireless |
| Ear Tips | 3 sizes of ear tips | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.02 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 8.199999809265137 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 102 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | JBL Endurance Run 2 Wired - Waterproof Wired Sports in-Ear Headphones, JBL Pure Bass Sound, Hands-Free Calls, Never Hurt. Never Fall Out. (Black) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Now, Siri | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
장단점
JBL Endurance Run JBLENDURRUN2BLKAM
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
JBL Endurance Run JBLENDURRUN2BLKAM0.079달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.015달러당 점수
JBL Endurance Run JBLENDURRUN2BLKAM 5.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 40 specs.
