Yinyoo Storm kbear
Yinyoo
42 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Yinyoo Storm kbear
92 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
이 IEM은 매우 저렴한 가격에 선명하고 균형 잡힌 사운드와 편안한 착용감을 제공하여 뛰어난 가성비로 널리 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 음악 모니터링, 게임, 일상 청취에 적합하다고 강조하며, 많은 사람들이 가격 대비 품질에 놀라고 있습니다. 잘못된 색상 배송이나 PC 오디오 조정 필요와 같은 사소한 문제가 언급되지만, 전반적인 만족도는 매우 높습니다.
장점
- 가성비가 뛰어남
- 선명하고 균형 잡힌 사운드
- 장시간 사용에도 편안한 착용감
- 차음성이 좋음
- 음악, 게임, 일상 사용에 다재다능
단점
- 가끔 잘못된 색상이 배송됨
- 라우드니스 이퀄라이제이션을 위해 PC 오디오 조정이 필요할 수 있음
- 베이스가 과하지 않음 (베이스 애호가에게는 맞지 않을 수 있음)
Value for money 8
Sound quality 10
Comfort 5
Build quality 4
Noise isolation 3
Versatility 4
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Yinyoo Storm kbear | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | in-ear | true wireless |
| Ear Tips | 6 pairs of silicone ear tips | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.03 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 30 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | YINYOO KBEAR Storm Professional in Ear Monitor Earphones for Singers Drummers Musicians Bassists, Custom Wired Earbuds in Ear Headphones IEM, Hi Res Detachable OFC Silver-Plated Cable | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
Yinyoo Storm kbear
- Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong comfort (73rd percentile)
- Strong sound (72nd percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
Yinyoo Storm kbear0.108달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.015달러당 점수
Yinyoo Storm kbear 7.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 39 specs.
