Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
sprtoybat Q38
sprtoybat
58 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
sprtoybat Q38
85 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
Q38 블루투스 5.4 무선 이어버드는 강력한 연결성, 인상적인 음질, 긴 배터리 수명으로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 운동 중 안정적인 착용감과 편리한 LED 배터리 표시를 강조합니다. 충전 케이스 뚜껑이 저렴하게 느껴지고 몇 달 후 가끔 내구성 문제가 발생한다는 우려가 있지만, 전반적으로 가격 대비 뛰어난 가치로 간주됩니다.
장점
- 강력한 블루투스 연결
- 인상적인 사운드 선명도와 베이스
- 충전 케이스를 통한 긴 배터리 수명
- 운동 중 안정적인 착용감
- 편리한 LED 배터리 표시
단점
- 충전 케이스 뚜껑이 약함
- 몇 달 후 내구성 문제
- 터치 컨트롤이 지나치게 민감함
- 케이스가 저렴해 보임
- 매우 작은 귀에는 적합하지 않음
Sound quality 8
Battery life 7
Build quality 6
Fit and comfort 6
Value for money 5
Connectivity 4
점수
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | sprtoybat Q38 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-hook |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | S, M, L |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 14.199999809265137 mm★ |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 80 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Ear Buds Wireless Bluetooth Earbuds, Bluetooth 5.4 Headphones 68hrs Playtime Sport Earphones with LED Display ENC Noise Cancelling Mic, IPX7 Waterproof Earbuds with Hook for Sports/Workout/Running |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4★ |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 10 min for 2 hours playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 68 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | voice assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX7 |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
sprtoybat Q38
- Strong battery (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (85th percentile)85th %ile
- Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-N0.010달러당 점수
vs
sprtoybat Q380.085달러당 점수
sprtoybat Q38 8.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 39 specs.
