Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
Motorola Moto Buds PG38C05764
Motorola
53 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Motorola Moto Buds PG38C05764
72 100점 만점 신뢰도 보통 10 개 리뷰
Soundcore 이어버드는 음질, 편안함, 가성비에 대해 대체로 긍정적인 피드백을 받고 있으며, 많은 사용자가 Bose 및 Samsung과 같은 프리미엄 브랜드와 호의적으로 비교합니다. 그러나 일부 사용자는 연결 문제, 광고된 배터리 수명 미달, 특정 귀 모양에 대한 착용감 문제를 보고합니다. 부정적인 경험으로는 제대로 작동하지 않은 제품이나 간헐적인 연결 끊김 문제가 포함됩니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 편안한 착용감
- 좋은 배터리 수명
- 쉬운 페어링 및 설정
- 뛰어난 가성비
단점
- 간헐적인 연결 문제
- 광고보다 짧은 배터리 수명
- 특정 귀 모양에 대한 착용감 문제
- 재시작이 필요한 가끔의 버그
- 일부 사용자에게 평범한 음질
Sound quality 7
Battery life 5
Comfort and fit 5
Value for money 4
Connectivity issues 3
Ease of setup 2
점수
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | Motorola Moto Buds PG38C05764 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | — |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.17 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Motorola Moto Buds+ Headphones with Sound by Bose, Dual Dynamic Drivers and Optimal Resolution Sound, Dolby Head Tracking and Dolby Atmos, Dynamic Active Noise Cancellation - Black |
| Surround | Dolby Atmos | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | dynamic |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 38 hrs★ |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | moto buds app |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | water-repellent |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Motorola Moto Buds PG38C05764
- Strong sound (92nd percentile)92nd %ile
- Strong anc (90th percentile)90th %ile
- Strong comfort (73rd percentile)
- Strong build (71st percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average user sentiment (32nd percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-N0.010달러당 점수
vs
Motorola Moto Buds PG38C057640.022달러당 점수
Motorola Moto Buds PG38C05764 2.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 38 specs.
