JBL Tune Flex
JBL
70 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
JBL Tune Flex
45 100점 만점 신뢰도 높음 119 개 리뷰
JBL Tune Flex 이어버드는 엇갈린 평가를 받고 있습니다. 많은 사용자가 음질, 저음 및 가성비를 칭찬하는 반면, 상당수는 충전, 연결성 및 착용감에 심각한 문제를 보고합니다. 내구성은 세탁과 수개월 야외 방치에서 살아남은 여러 사례와 함께 눈에 띄는 장점이지만, 고르지 않은 충전 및 무작위 연결 끊김과 같은 신뢰성 문제는 일반적인 불만 사항입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 강력한 저음
- 가성비 좋음
- 탁월한 내구성
- 일부에게 편안한 착용감
단점
- 충전 문제
- 많은 귀에 맞지 않음
- 연결 문제
- 신뢰할 수 없는 ANC
- 터치 컨트롤이 너무 민감함
Charging reliability 18
Fit and comfort 16
Sound quality 15
Durability 8
Noise cancellation 12
Connectivity 10
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| JBL Tune Flex | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Large, Medium, Small | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.01 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 12 mm★ | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 110 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | SBC, AAC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Profiles | A2DP 1.3, AVRCP 1.6, HFP 1.7 | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | Bluetooth | Bluetooth |
| Range | 10 m | 10 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10min = 2hrs | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 24 hrs | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | JBL Headphones App | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
장단점
JBL Tune Flex
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong mic (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (88th percentile)88th %ile
- Below average user sentiment (3rd percentile)3rd %ile
- Below average affordability (27th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
가격
JBL Tune Flex0.073달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
JBL Tune Flex 6.1배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 7 of 40 specs.
