TipsyAudio M1 Ca-M1
TipsyAudio
43 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
TipsyAudio M1 Ca-M1
92 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Tipsy M1 IEM은 균형 잡힌 사운드 시그니처, 편안한 착용감, 합리적인 가격의 프리미엄 빌드 품질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 선명한 중음, 디테일하지만 자극적이지 않은 고음, 펀치감 있는 저음을 강조하며 음악, 게임, 미디어에 적합하다고 말합니다. 유일한 사소한 비판은 케이블 길이가 다소 짧다는 점이지만, 더 긴 옵션은 별도로 구매할 수 있습니다.
장점
- 균형 잡힌 사운드 시그니처
- 장시간 사용에도 편안함
- 프리미엄 빌드 품질
- 가성비 우수
- 선명한 중음과 디테일한 고음
단점
- 케이블 길이가 짧음
Sound quality 9
Comfort 5
Build quality 5
Value for money 7
Noise isolation 4
Design 3
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| TipsyAudio M1 Ca-M1 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | In Ear | true wireless |
| Ear Tips | l | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 24 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 106 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Bamboo Fiber Diaphragm, Single Dynamic Driver with Dual-Chamber Airflow, Hand-Crafted Resin Faceplate | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
TipsyAudio M1 Ca-M1
- Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (74th percentile)
- Strong mic (65th percentile)
- Below average affordability (24th percentile)
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average connectivity (32nd percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
가격
TipsyAudio M1 Ca-M10.022달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.012달러당 점수
TipsyAudio M1 Ca-M1 1.8배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 40 specs.
