Skullcandy Dime 3
Skullcandy
44 종합 점수
vs
JBL Live Beam 3
JBL
84 종합 점수
구매자 의견
Skullcandy Dime 3
62 100점 만점 신뢰도 보통 29 개 리뷰
Skullcandy Dime 3 이어버드는 엇갈린 피드백을 받고 있습니다. 많은 사용자가 가격 대비 선명한 사운드, 편안한 착용감, 좋은 배터리 수명을 칭찬하며, 일부는 내장된 Tile 추적기와 고속 충전을 강조합니다. 그러나 반복되는 불만으로는 연결 문제(케이스에서 이어버드가 연결된 상태로 유지됨), 저음 품질 저하, 귀에서 떨어지기 쉬운 경향 등이 있습니다. 일부 리뷰어는 훌륭한 저예산 옵션으로 평가하는 반면, 다른 리뷰어는 신뢰성 문제와 실망스러운 오디오 성능을 보고합니다.
장점
- 선명한 음질
- 편안한 착용감
- 좋은 배터리 수명
- 고속 충전
- 내장 Tile 추적기
단점
- 연결 문제 (케이스에서 연결된 상태 유지)
- 저음 품질 저하
- 귀에서 쉽게 떨어짐
- 최대 볼륨에서 조용함
- 신뢰할 수 없는 페어링
Sound quality 10
Battery life 7
Connectivity 5
Fit and comfort 6
Value for money 6
Build quality 4
JBL Live Beam 3
72 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
JBL Live Flex 3 이어버드는 뛰어난 음질, 편안한 착용감, 내구성 있는 구조로 대체로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 화면이 있는 혁신적인 케이스와 효과적인 노이즈 캔슬링을 높이 평가하지만, 일부는 배터리 수명, 페어링 및 가끔 발생하는 소프트웨어 버그 문제를 보고합니다. 일부 리뷰에서는 케이스 크기와 높은 가격을 언급하지만, 전반적으로 제품은 신뢰할 수 있고 기능이 풍부한 선택으로 간주됩니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 편안한 착용감
- 내구성 있는 구조
- 화면이 있는 혁신적인 케이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
단점
- 배터리 수명이 광고보다 짧음
- 페어링 문제
- 케이스에서 삐 소리가 남
- 귀에서 큰 두드리는 소리
- 케이스가 큼
Sound quality 7
Battery life 6
Case design 5
Noise cancelling 4
Durability 3
Pairing connectivity 3
점수
Travel
Fitness
Budget
Gaming
Commute
Calls
Music
사양
| Skullcandy Dime 3 | JBL Live Beam 3 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Small, Medium, Large | XS, S, M, L |
| Weight | 0.05 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 6 mm | 10 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 104 dB★ | 100 dB |
| Max SPL | 104 dB★ | 96 dB |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Skullcandy Dime 3 Wireless Earbuds, Bluetooth Headphones, Noise Isolating Fit, Up to 20 Hours Battery, Microphone for iPhone Android, Easy Carry with Integrated Lanyard - True Black | SBC, AAC |
| Surround | — | Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | — | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | — | 10.100000381469727 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 12 hrs★ |
| Charge Time | 1 hrs★ | 2 hrs |
| Fast Charging | 10 Minutes for 2 Hours | 10min=4hrs |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 12 hrs | 48 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Capacity | — | 68 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Alexa | Google Assistant, Amazon Alexa |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Tile | JBL Headphones |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IP55 |
장단점
Skullcandy Dime 3
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong mic (81st percentile)81st %ile
- Strong build (79th percentile)
- Strong affordability (73rd percentile)
- Below average sound (8th percentile)8th %ile
- Below average user sentiment (12th percentile)12th %ile
- Below average battery (21st percentile)
JBL Live Beam 3
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong battery (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (13th percentile)13th %ile
- Below average user sentiment (34th percentile)
가격
Skullcandy Dime 30.105달러당 점수
vs
JBL Live Beam 30.037달러당 점수
Skullcandy Dime 3 2.8배 더 나은 가성비
결론
승자: JBL Live Beam 3
Scores 84 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 41 specs.
